|
تضامنًا مع حق الشعب الفلسطيني |
قضية ديوك لاكروس
36°00′30″N 78°54′43″W / 36.00831°N 78.91203°W قضية ديوك لاكروس هي قضية جنائية وقعت عام 2006 واتهم فيها ثلاثة أعضاء من فريق لاكروس الرجال في جامعة ديوك زورا بالاغتصاب. أثارت القضية ردود متباينة من وسائل الإعلام وهيئات التدريس والطلاب والمجتمع. أثار قرار القضية عدة نقاشات حول مسائل مثل العنصرية وتحيز وسائل الإعلام والإجراءات القانونية الواجب اتخاذها في الجامعات، وأدت في النهاية إلى استقالة مايك نيفونغ، المدعي العام لمقاطعة دورهام، وشطبه من نقابة المحاماة.
بدأت القضية في مارس 2006، وذلك عندما قامت المدعية كريستال غيل ماغنوم، وهي طالبة سوداء في جامعة كارولينا الشمالية الوسطى [1][2] وكانت تعمل كراقصة تعري [3] وفتاة مرافقة، وباتهام ثلاثة طلاب بيض من جامعة ديوك باغتصابها، وجميعهم أعضاء فريق لاكروس الرجال المسمى ديوك بلو ديفلز. وقعت حادثة الاغتصاب المزعومة في حفل أقيم في منزل اثنين من قادة الفريق في دورهام في 13 مارس 2006. شارك العديدون في القضية سواء بالمشاركة الفعلية أو التعليق، ورأى الكثيرون، بمن فيهم المدعى العام نيفونغ، أن الاغتصاب كان بدافع الكراهية.[4][5][6][7]
وردا على هذه المزاعم، قررت إدارة جامعة ديوك تعليق جدول فريق لاكروس لمباراتين في 28 مارس 2006. وفي الأسبوع التالي، يوم 5 أبريل، أجبر مدرب الفريق مايك بريسلر على الاستقالة تحت تهديد المدير الرياضي جو أليفا، قبل أن يلغي رئيس الجامعة، ريتشارد برودهيد، ما تبقى من مباريات الفريق في موسم 2006.
بعد أكثر من سنة، في 11 أبريل 2007، أسقط روي كوبر، النائب العام لولاية كارولينا الشمالية، جميع التهم وأعلن أن لاعبي لاكروس الثلاثة أبرياء. وقال كوبر أن اللاعبين - وأسماؤهم ريد سيليغمان، كولين فينيرتي، ديفيد ايفانز - كانوا ضحايا «الاستعجال بالاتهام».[8] كما قام كوبر بوصف نيفونغ «بالمدعي العام المارق»، وانسحب الأخير من القضية في يناير 2007 بعد قدمت هيئة المحامين في ولاية كارولينا الشمالية برفع دعاوى ضده لانتهاكه أخلاق العمل. تم شطب نيفونغ من نقابة المحامين في يونيو 2007 بسبب «خيانة الأمانة والاحتيال والخداع والتضليل»، ليكون أول مدعي عام يشطب من النقابة في الولاية بسبب الإجراءات القضائية. قضى نيفونغ يوما واحدا في السجن بتهمة الكذب حول مشاركة اختبارات الحمض النووي (ازدراء جنائي)؛ وقال مدير المختبر أن الأمر كان مجرد سوء فهم وزعم نيفونغ أن ضعف الذاكرة هو السبب.[9] لم تواجه كريستال ماغنوم أي تهم عن الاتهامات الباطلة التي أقامتها، كما رفض كوبر أن يقاضيها.[10]
وأشار كوبر إلى عدة تناقضات بين سجل ماغنوم عن تلك الليلة ودليل غياب سيليغمان وفينيرتي عن مكان الجريمة. كما انتقد قسم شرطة دورهام الذي انتهك سياساته الخاصة وسمح لنيفونغ بأن يكون المحقق الرئيسي؛ وكذلك استخدام طريقة عرض صور المشتبه بهم أمام ماغنوم؛ وكذلك الاستمرار بالقضية رغم الخلافات الواسعة في مذكرات المحقق بنجامين هايمان والرقيب مارك غوتليب؛ وتوزيع ملصق يفترض أن المشتبه بهم مذنبون بعد إصدار التهم بوقت قصير.[11] وفي عام 2007، سعى الطلاب الثلاثة لإقامة دعوى تعويض غير محددة القيمة، ودعوا لإصلاحات جديدة في قوانين العدالة الجنائية وذلك في دعوى قضائية اتحادية ضد مدينة دورهام.[11]
انظر أيضا
مراجع
- ^ "Crystal Gail Mangum: Profile of the Duke Rape Accuser", فوكس نيوز, April 11, 2007. نسخة محفوظة 06 يونيو 2013 على موقع واي باك مشين.
- ^ Katz، Neil (18 فبراير 2010). "Crystal Mangum, Stripper Who Falsely Accused Duke Lacrosse Players, Charged with Attempted Murder". CBS News. CBS. مؤرشف من الأصل في 2012-11-03. اطلع عليه بتاريخ 2010-05-06.
In 2006, Mangum, then a North Carolina Central University student earning money as a stripper, said that three Duke lacrosse players raped her
- ^ Siemaszko، Corky (18 فبراير 2010). "Crystal Gail Mangum, stripper in Duke lacrosse rape case, charged with arson and attempted murder". nydailynews.com. New York. مؤرشف من الأصل في 2010-02-21. اطلع عليه بتاريخ 2010-09-11.
- ^ Melissa McNamara (30 مارس 2006). "DA Stands Behind Duke Rape Charge – The Early Show". CBS News. مؤرشف من الأصل في 2013-10-07. اطلع عليه بتاريخ 2010-04-16.
- ^ نانسي غريس,"Was Young Woman Assaulted by Duke Lacrosse Team?", transcripts.cnn.com, March 31, 2006. نسخة محفوظة 15 ديسمبر 2017 على موقع واي باك مشين.
- ^ Roberts، Selena (31 مارس 2006). "When Peer Pressure, Not a Conscience, Is Your Guide". The New York Times. مؤرشف من الأصل في 2017-11-12. اطلع عليه بتاريخ 2013-12-10.
- ^ "'Rita Cosby Live & Direct' for April 11 - Rita Cosby Specials". MSNBC. 12 أبريل 2006. مؤرشف من الأصل في 2012-11-05. اطلع عليه بتاريخ 2010-04-16.
- ^ Beard، Aaron (11 أبريل 2007). "Prosecutors Drop Charges in Duke Case". The San Francisco Chronicle. Associated Press. مؤرشف من الأصل في 2007-05-26. اطلع عليه بتاريخ 2007-04-11.
- ^ Beard، Aaron (31 أغسطس 2007). "Judge Finds Duke Prosecutor in Contempt". Associated Press. مؤرشف من الأصل في 2007-10-13. اطلع عليه بتاريخ 2010-08-13.
- ^ Duke lacrosse accuser holds press conference to defend herself, The News & Observer, June 30, 2010[وصلة مكسورة] نسخة محفوظة 25 ديسمبر 2014 على موقع واي باك مشين.
- ^ أ ب "Ex-players seek $30 million settlement". News & Observer. 8 سبتمبر 2007. مؤرشف من الأصل في 2014-12-28.
- اللاكروس في 2006
- كارولاينا الشمالية في 2006
- كارولاينا الشمالية في 2007
- أحداث مارس 2006
- أحداث مارس 2006 في الولايات المتحدة
- اعتداء جنسي داخل الحرم الجامعي
- الجريمة في كارولاينا الشمالية
- الخدع في الولايات المتحدة
- تاريخ درم (كارولاينا الشمالية)
- جامعة ديوك
- خدع 2006
- فضائح أكاديمية
- فضائح رياضية في الولايات المتحدة
- محاكمات في الولايات المتحدة
- مواضيع مثيرة للجدل متعلقة بوسائل الإعلام في الولايات المتحدة