|
تضامنًا مع حق الشعب الفلسطيني |
أرابيكا:نقاش الحذف/وهم الإلحاد (كتاب)
14 يوليو 2021 نقاش لحذف وهم الإلحاد (كتاب)
- مخالف لـ"معايير ملحوظية الكتب:
المعايير:
- الملحوظية المباشرة
يحقق أي كتاب الملحوظية الكاملة ويستحق تحرير مقالة ويكيبيدية عنه فوراً إذا حقق أحد (أو أكثر) المعايير التالية:
حصل الكتاب على جائزة أدبية معتبرة أو جائزة دولية معروفة. 
لم يتم
تم استخدام الكتاب أو الرواية في عمل سينمائي أو فني. لم يتم
أن يكون كتاباً تراثيا يرجع لما قبل العام 1850م، ومعروفاً على نطاق واسع. لم يتم
مرجع موثوق وله دور أساسي في حركة اجتماعية أو سياسية أو دينية أو علمية، مثل: التوراة أو كتاب رأس المال. لم يتم
لمؤلف الكتاب مكانة وشهرة تاريخية عالية، مما يجعل أعماله محط اهتمام وذات ملحوظية مهمة. لم يتم
- الملحوظية العادية
في حالة عدم توفر أحد الشروط السابقة، يمكن إنشاء مقالة إذا حققت "جميع" الشروط التالية:
أن يكون الكتاب ذا شهرة كبيرة أو حقق مبيعات واسعة على المستوى المحلي أو الدولي، ويجب إثبات هذه الشهرة عن طريق وضع عدد كبير من المصادر المحايدة والموثوقة ( مثل الصحف ووسائل الإعلام) لا تقبل المصادر من (موقع تابع للمؤلف أو جهة النشر - مواقع البيع والشراء- الشبكات الاجتماعية - المنتديات - مصادر غير معلومة). لم يتم
أن يكون هناك تأثير واضح للكتاب سواء علمياً أو ثقافياً أو تاريخياً، أو هناك ردود أفعال عنه، وليس مجرد كتاب عادي أو رواية تجارية. لم يتم
أن يكون المؤلف معروفا ويتمتع بشهرة واضحة. لم يتم
أن يكون صادرا من دار نشر معروفة. لم يتم
ألا يكون كتابا قد صدر حديثاً أو تحت الطبع، يجب مرور عام على الأقل لاتقاء شبهة الدعاية للكتاب. 
تم
أن يكون كتابا متاحا للعامة ويسهل الحصول عليه تم
تحياتي — موسى (نقاش) 10:29، 14 يوليو 2021 (ت ع م)
إبقاء، الكتاب ذو ملحوظية في الشارع العربي، وهو من الكتب المختلفة عن الكتب المنشورة سابقاً و يتميز بجودة النقد والدحض للالحاد، لا أرى بأساً في بقاء المقال الخاص بالتعريف بهِ.أسامة سعد (نقاش) 12:32، 14 يوليو 2021 (ت ع م)
- مرحباً أسامة، لدينا سياسة أرابيكا:ملحوظية (كتب) وهي المعتمدة لمعرفة ما إذا كان كتابٌ ما يحقق الملحوظية أو لا يحققها.. أنت تقول أنه ذو ملحوظية في الشارع العربي.. ليتك تثبت هذه الملحوظية عبر السياسة. كونك تراه متميزاً "بجودة النقد" فهذا رأي شخصي.. وليس معياراً يستند عليه.. تحياتي — موسى (نقاش) 12:40، 14 يوليو 2021 (ت ع م)
- نعم، أجد استعمال الكاتب للاسلوب العلمي في دحض الالحاد وليس الاسلوب الديني المتعارف عليه هو جديد عندنا، ولهُ شيء يحسب لهُ كعمل فريد من نوعهِ!أسامة سعد (نقاش) 14:07، 14 يوليو 2021 (ت ع م)
إبقاء سياسة الملحوظية في الاساس هي نُظم هدفها منع الدعاية -لو تمعنت فيها فهذا هدف تلك النُظم-، بما انّ المقالة لا تهدف الى الدعاية للكتاب ولا للكاتب، فأرى بإبقائها --Bmt3s (نقاش) 16:55، 23 يوليو 2021 (ت ع م) تعليق الإداري: هذا ليس له علاقة بصلب الموضوع ورأي شخصي لا يوجد أي سياسة في أرابيكا تنص على ذلك، وكذلك ما ورد لا يصلح حتى لكي يكون حجة. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 00:42، 26 يوليو 2021 (ت ع م)- @Bmt3s: لا ليس هدفها منع الدعاية فحسب، يذكر التعليق المكتوب في أعلى سياسة ملحوظية الكتب ما يلي:
- هذه المقالة لا تستوفي شروط الملحوظية، إذاً مصيرها الحذف حسب السياسة. تحياتي — موسى (نقاش) 18:50، 23 يوليو 2021 (ت ع م)
خلاصة:
حذف لا توافق واضح ولكن في نفس الوقت لا أسباب فعلية ترجح كفة الإبقاء عليه، بعد التحري عنه يتضح جلياً عدم استيفاء معايير ملحوظية الكتب، فهو كتاب عادي تماماً لم نعثر على أي مصادر موثوقة تدعمه أو تأثير واضح للكتاب أو تعليق نقدي أو حتى ما يشير إلى أنه كتاب يحظى بشعبية، على جانب أخر المقالة نفسها ليس بها مصادر سوى رابطين للتحميل، لذلك سيتم حذفها بحسب السياسة. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 00:42، 26 يوليو 2021 (ت ع م)
