النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الإبقاء
غير حيادية جدا وهجومي جدا على تيار اسلامي مؤثر في العالم الاسلامي --Arabz2 (نقاش) 17:08، 30 أغسطس 2012 (ت ع م)
يوجد اكثر من نص هجومي +وصلات خارجية وكانه الشخص الذي يعدل بالصفحة من طرف واحد وهذا غي مقبول بالأرابيكا --Arabz2 (نقاش) 17:13، 30 أغسطس 2012 (ت ع م)
ضد الحذف لأن هذه المقالة مهمة جدا بامكانك ترتيبها وجعلها حيادية.--Neogeolegend (نقاش) 17:19، 30 أغسطس 2012 (ت ع م)
ضد الحذف لأن هذه المقالة مهمة جدا بامكانك ترتيبها وجعلها حيادية.--سلمان آل مجري (نقاش) 17:26، 30 أغسطس 2012 (ت ع م)
ضد المقالة محايدة أو يمكن تطويرها لتكون كذلك. Халид Мубарака (نقاش) 22:18، 30 أغسطس 2012 (ت ع م)
ضد بإمكانك العمل لإصلاح الخلل كي تكون حيادية --Jo NaHaL (نقاش) 22:21، 31 أغسطس 2012 (ت ع م)
خلاصة:إبقاء. أرى أن ترشيحها للحذف لم يكن مبرراً أساساً، فالمقالة، وإن كانت بعيدة عن مستوى الجيدة، تحمل آثاراً لأكثر من وجهة نظر وهي منسقة وموثقة. طبعاً، هناك مجال كبير لتحسينها. --abanima (نقاش) 19:19، 4 سبتمبر 2012 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.