|
تضامنًا مع حق الشعب الفلسطيني |
أرابيكا:نقاش الحذف/محمد برهوم
اذهب إلى التنقل
اذهب إلى البحث
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
21 أغسطس 2014 نقاش لحذف محمد برهوم
- الشخصية لا تحقق أي ملحوظية وظهور اسمها في الإعلام هذه الأيام هو آني، الشخصية وحسب المصادر الصحفية المنشورة لم يكن لها أي تأثير وكلمة "قائد" فضفاضة ولا تشفع بالملحوظية --بدارين 16:48، 21 أغسطس 2014 (ت ع م)
- @بدارين: يقال عنه أنه من المؤسسين للكتائب أخي محمد وقد سافر خارج غزة وعاد إليها بعد الانتفاضة الثانية لكن محمد إذا ما تقرر إبقاؤها فيجب استعادة مقالتي لأنني أول من أنشأ المقالة وبعد ذلك يمكن إضافة المعلومات من مقالة أخي ماركو 2 إلى مقالتي مع الشكر---Avicenno (نقاش) 17:08، 21 أغسطس 2014 (ت ع م)
ضد قمت باضافة المزيد من المعلومات عنه لانقاذ الصفحة مزودة بالمصادر، من حق الجميع معرفة من هو هذا الشخص المرافق لقائدين كبيرين. --ماركو2 (نقاش) 17:29، 21 أغسطس 2014 (ت ع م)
- توضيح؛ في أي مقالة تتحدث عن سيرة شخصية يجب أن نجيب على سؤال وهو "ما الإنجاز الذي حققه الشخص في حياته" كل ما نقلته المصادر أنه أحد القادة، وهذا مصطلح فضفاض طالما لم يّذكر موقعه. كما أن لقب قائد يطلق على شريحة واسعة، وموضوع أنه كان مطلوب منذ سنوات فهذا أيضاً لا يدعم ملحوظيته، ممكن الكتابة عن مئات الأشخاص من أمثاله إذا أصرينا أنه يحقق الملحوظية، وكما ذكرت سابقاً فملحوظيته ظرفية آنية يصنعها الإعلام لمدة يوم وينتهي الموضوع، كل ما في الأمر أنني أتمنى أن ننتبه لهذا النقطة وأن لا نملأ الموسوعة بالكتابة عن كل ما يرد اسمه في الإعلام فهذا يتنافي مع مبادىء الموسوعة التي بتوجب الكتابة عما هو مهم وملحوظ --بدارين 18:08، 21 أغسطس 2014 (ت ع م)
شطب 
أتفق مع @بدارين: فعندما ترى إحصائيات رؤية المقالة في اليوم الأول 2000 لكن في الثاني 600 والثالث 200 والرابع 50 وربما بعد بضعة أيام لن يزورها أحد. --فرنسيس (راسلني . مساهماتي) 10:21، 27 أغسطس 2014 (ت ع م)
خلاصة: 
حذف لعدم تحقيقها الملحوظية الكافية.-- سامي الرحيلي ناقش وتواصل 15:46، 28 سبتمبر 2014 (ت ع م)