النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الإبقاء
ضد عزيزي أوريجين أرجو منك أن تتوقف عن وضع المقالات للتصويت على الحذف لمجرد كونها غير محايدة مثلاً, يمكن تعديل ما شئت بشرط أن تكون بشكل محايد و موضوعي. هذه الشخصية تستوفي معايير ملحوظية الشخصية لان تكون لها مقالة لذا فلا يوجد مبرر لحذفها. أن كنت تعتقد انها متحيزة فعدلها و شكراً--A z i z 23:53، 7 فبراير 2008 (UTC)
ضد من الممكن ان يكون هذا المقال حياديا للبعض، ولكنه (وإن كان حيادياً) يفتقر إلى الأسلوب العلمي المتعارف لإدراج السير الذاتية، فلا يمكن استخدام مفردات مثل (المقبور) - (استشهاد)... ولذلك أرى العمل على جعله حيادياً وليس حذفه فهو يبقى لشخصية تاريخية مؤثرة في مجرى الأحداث. Ice-t 07:51، 2 مارس 2008 (UTC)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.