النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
@John.GGVV: القصد إن سيرة شخصية لا توجد به مراجع موثوقة، أغلب المراجع نشر ذاتي. --جرجس✵(راسِـلني) 16:02، 13 أغسطس 2023 (ت ع م)
حذف، بالفعل المقالة لا تحقق الملحوظية.--بافلي مجدي (نقاش) 21:48، 8 أكتوبر 2023 (ت ع م)
تعليق: تعقيبًا على أحد الآراء أعلاه، فإنَّ كُلًا من نيل وفرات.كوم ونور بوك ليست مواقع نشر ذاتي (استثني مِن ذلك موقع جود ريدز غير المذكور طبعًا)، ولكنَّها مواقع ويب تجاريَّة لبيع الكُتب، وهي ليست مصادر موثوقة على الإطلاق. لدى الكاتب الكثير مِن المُؤلفات والأعمال الأدبيَّة، ولكن انعدام المصادر الموثوقة، وعدم حصول الشخصيَّة على جوائز، وحاجة المقالة إلى إعادة الكتابة يجعل قرار بقاء المقالة صعبًا؛ لهذا أنا محايد ولستُ مُتأكِّدًا مِن حيث إبقاء المقالة أو حذفها، تحيَّاتي. --A A 8 0 0(نِقاش) 15:26 (+3)، الثلاثاء 25 ربيع الأول 1445هـ 12:26، 10 أكتوبر 2023 (ت ع م)
خلاصة:حذف. لا مصادر موثوق بها تؤكد الملحوظية.--Dr-Taher (نقاش) 16:49، 18 أكتوبر 2023 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.