النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء من أقدم الهيئات الإسلامية في القرن المنصرم --Tarawneh (نقاش) 10:07، 17 فبراير 2009 (UTC)
الصفحة عبارة عن كلام غير موثق حول منظمة لم تجتمع منذ عقود، لكن لها رئيسها ونائبه إلخ، ويبدو أن هذه حلقة مقالات الغرض منها إنشاء دعاية لبضعة أشخاص أحياء ومنتديات لا تحقق الملحوظية. الموقع المذكور عبارة عن صفحة فيها صور بدون نص يؤكد ما ورد في المقالة. --abanima (نقاش) 15:08، 30 ديسمبر 2008 (UTC)
سأنقذ هذه المقالة! (سأنتهي من العمل 4 أيام) ربما أكثر. والسبب أهمية هذا المؤتمر التاريخية، والتي ليس شرطا أن تكون إيجابية، ولكن باعتقادي أنه كان له دورا يؤديه لمرحلة ما. صياغة المقال للأسف ضعيفة ويجب إعادتها، وإزالة جميع الألقاب التكريمية منها وتوفير المصادر. حاليا عندي على الأقل مصدرين من الكتب. سأعود في اليوم الخامس إما بالمقال الجديد كاملا أو مؤيدا للحذف تماما.--Producer (نقاش) 22:01، 31 ديسمبر 2008 (UTC)
تعليق: أنا مع نسيب هنا. الحديث عن منظمة معروفة وتحقق شروط الملحوظية... لنفرض جدلا أنها منظمة فاشلة لم تؤثر في التاريخ قيد أنملة يبقى هذا تقييما للمنظمة ولا دخل له بالملحوظية، هذا مثل أن تطالب بحذف مقالة عن ممثل مشهور جدا بادعاء أنه عديم الموهبة. سأنتظر رؤية عمل نسيب وأصوت. --Histolo2 (نقاش) 21:40، 7 يناير 2009 (UTC)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.