النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
أهلاً Nehaoua، أعتقد بأن المصادر المذكورة لو تمنح ملحوظية، فهي تُمنح لكتاب معين مذكور مثلاً، أما الكاتب نفسه فلا أرى بأنهُ يحقق البنود الأربعة في سياسة الملحوظية، فما رأيك؟--فيصل (راسلني) 22:33، 21 مايو 2023 (ت ع م)
@فيصل: ملحوظية الكاتب تأتي من كتبه وهي أعماله وإنجازاته التي تُعطيه الأهمية وإلا لا مكان له بين الكتاب، هنا ذُكر محتوى الكتاب أو مُدح أو نُقد مما يُعطي الأهمية للكتاب وبطبيعة الحال لصانعه (والعكس غير صحيح فلا ملحوظية لكِتاب فقط لملحوظية صاحبه)، وكل تكريم أو جائزة مرتبطة حتما بإنجاز ما (وحتما سيكون كتاب) --عادل امباركراسلني 22:41، 21 مايو 2023 (ت ع م)
خلاصة:إبقاء، لا توافق على الحذف. عفوًا @عادل: يُرجى تنسيق المقالة ووضع المصادر أعلاه في نص المقالة. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 08:50، 12 أغسطس 2023 (ت ع م)