النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
غير موسوعي؛ أرابيكا ليست دليلا سياحيا --Meno25 03:40، 28 مارس 2008 (UTC)
مع الحذف ، غير موسوعي . wqn177070 13:07، 28 مارس 2008 (UTC)
ضد -- لا أدري أين الإرشاد السياحي في الموضوع؟ كيف سيستفيد السائح على وجه التحديد من هذه المقالات؟ عموماً إرشاد السياح ليس سبباً للحذف وإنما هو أمر يتعلق بأسلوب الكتابة لا غير (يعني لو كتبت مقالة عن الأهرامات بأسلوب الأدلة السياحية فهذا يعني أنه يجب إعادة الصياغة ولا يعني أن نحذف مقال الأهرامات). أما عن كونه غير موسوعي فبالعكس موضوع عادي يذكر بعض العادات والممارسات الفلكلورية في كل بلد، وعلى الأقل يذكر مصدراً في آخر المقال. الكثير من الموسوعات المحترمة تتناول هذه الأمور. -- Slacker 19:07، 29 مارس 2008 (UTC)
ربما الأفضل ألا يسمح لمن لا يشارك في كتابة المقالات بطرحها للحذف. Санта Клаус 19:16، 2 أبريل 2008 (UTC)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.