النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: دمج
ضد أولا ليست أرابيكا الإنجليزية هي المثال الذي يحتذى لأن النسخة العربية هي نسخة مستقلة، ثانيا لما ننسى أنه في كثير من الويكيات الأخرى مثل الألمانية هناك صفحة للمجرم. ثم هذا الشخص ارتبط اسمه بمذبحة سيذكرها التاريخ دائما وأحدث فعله ردات فعل دولية مثل ما حصل بين حكومتي تركيا ونيوزيلندا. --الـرشــيـــــدنـقـــاش 00:16، 24 مارس 2019 (ت ع م)
ضد كيف لا يحقق الملحوظية!. وعدم وجودها في ويكي الإنجليزية لا يعطي الحق بعدم بقاؤها هنا.--Bave Şan (نقاش) 01:36، 24 مارس 2019 (ت ع م)
ما هي ملحوظيته؟ المذبحة سيذكرها التاريخ دائما والهجوم أحدث ردت فعل دولية، صحيح وهناك صفحة لهذا الهجوم، أما الإرهابي حاله كحال المئات من الإرهابيين في العالم وأحداثهم تحدث ردت فعل دولية ولكن لا ننشى مقالات عنهم، فقط ننشى مقالات عن أحداثهم (الهجوم)، لو كان هذا الإرهابي هارب ومطلوب دوليًا لكانت مقالته ستحقق الملحوظية ولكن هو حاليًا مجرد إرهابي في السجن لن نسمع عنه أي شي لسنوات قادمة ربما حتى يموت، فما الذي يجعله ملحوظ.--جار الله (نقاش) 06:29، 24 مارس 2019 (ت ع م)
ضد هذا الشخص أعتقد أنه يحقق الملحوظية ويوجد الكثير من المقالات هنا وفي ويكي إنجليزية لقتلة وإرهابيين ويوجد مثلاً مقالة لكل منفذي هجوم 11 سبتمبر ويوجد مقالة لأندرس بهرنغ بريفيك ويوجد مقالة ل عمر أبو ليلى (وضعت اسمه فقط لأنه نفذ عملية ) فهل باعتقادك أن جميع هؤلاء لا يستحقون مقالة ؟--أحمد توفيق (نقاش) 21:43، 26 مارس 2019 (ت ع م)
خلاصة:دمج مع إبقاء تحويلة. --صالح (نقاش) 09:30، 27 مارس 2019 (ت ع م)