النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: دمج
إبقاء، لا أظن أن الأمر يدخل في إطار الفقاعة، فالموضوع سياسي ويتعلق بأكثر من دولة. --Mervat (نقاش) 11:23، 11 يناير 2023 (ت ع م)
أتفق مع الزميلة ميرفت بأن هذا الإعلان ليس فقاعة، إلا أنني ما زلت أرى بأنه لا يستحق مقالة منفردة، وخاصة مقالة فارغة من المضمون (وفقط تسرد نص الإعلان، وويكي مصدر هو المكان الأنسب لنشر النصوص بدون سرد الخلفية أو التبعات). --Fjmustak (نقاش) 15:20، 26 فبراير 2023 (ت ع م)
تعليق: المقالة لا تحتوي على ردود الفعل أو أقسام أخرى. فقط نص الاتفاقية! بهذا الشكل وضعها في ويكي مصدر أنسب من وضعها في أرابيكا! هل يمكن كتابة شيء آخر غير نص الاتفاقية؟ --كريم نقاش 23:02، 24 يناير 2023 (ت ع م)
حذف ما أثر هذا الإعلان على المدى الطويل؟ وما النتائج التي أدى أليها؟ إذا كانت الإجابة (لا شيئ) فالموضوع فقاعة ويفضل أن تحذف المقالة.اباالحسنراسلني 09:48، 25 يناير 2023 (ت ع م)
حذف من الممكن إضافة لإعلان في مقالة قضية تيران وصنافير، وربما نص الإعلان في ويكي مصدر. إلا أن المقال كما هو غير مفيد. --Fjmustak (نقاش) 01:40، 26 فبراير 2023 (ت ع م)
ربما تنقل إلى ويكي الأخبار، بحسب ما تقدّم --Mohanad Khنقاش 18:29، 7 مارس 2023 (ت ع م)
مرحبا @عادل:، مطلوب رأيك بوصفك كاتب المقالة. --Dr-Taher (نقاش) 22:37، 7 مارس 2023 (ت ع م)