أرابيكا:مراجعة الزملاء/آلبورغ

آلبورغ

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز

مقدم الطلب: تحيات د.منار (راسلني)	تاريخ الطلب: 24 أغسطس 2021، 18:39
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: سُحب الترشيح بالتوافق مع المرشح

المقالة كانت بذرة بحجم(8746 بايت)وقمت بتطويرها وأصبحت حاليًا قرابة (72000 بايت) وهي مقالة مترجمة من كلا النسختين الدانماركية والانجليزية مع ملاحظة أن الترجمة تمت بشكل كبير وأساسي من اللغة الدانماركية هذا أول ترشيح لي وهي أول تجربة أخوضها سأعمل على تلافي الأخطاء والملاحظات التي يشير لها المراجعون لتحسين المقالة، ولقد تم اختياري لتطوير هذه المقالة لكونها المدينة التي نشأت فيها وكذلك تلبية لطلب، وبدعم بعض الزملاء حيث أعمل للتعريف بمدن الدانمارك للناطقين بالعربية

التعليقات

ميشيل

مرحباً، في الحقيقة المقالة لا تصلح لأنها مكتوبة بتنسيق بعيد كل البعد عن ما هو متبع في الموسوعة:

1. ليس هناك قوالب لغات مع الكلمات الأجنبية.
2. هناك عشرات الأخطاء في المراجع كلها بحاجة لإصلاح.
3. عدد وافر من الفقرات من غير أي مصدر.

الأفضل سحب الترشيح والعمل على تطوير المقالة بهدوء، ثم إعادة ترشيحها لاحقاً، لأن مرحلة المراجعة ليست لتطوير المقالة بل لتحسينها لأفضل شكل ممكن.--Michel Bakni (نقاش) 19:52، 24 أغسطس 2021 (ت ع م)

شكرًا للتعليق ولو سمحت لي بإبداء الرأي بالنسبة للنقطة الأولى فهذه الكلمات هي أسماء أمكان وهي منقحرة بالعربية وأضفت الاسم بالدانماركية زيادة للإيضاح، من السهل أن أزيلها كلها أو أن أضيف قالب لغة قبلها ولكني رأيت أن القالب سوف يتكرر كثيرًا في المقالة وهي مجرد اسماء وليست العنوان الأساسي للمقالة.

وبالنسبة للنقطة الثالثة فإن كامل المقالة هي ترجمة ومصدرها أرابيكا الدانماركية وهناك هي مكتوبة من المصادر الموجودة في قائمة المراجع وبالإضافة لذلك هناك مصادر مرفقة بالنصوص والإحصاءات الحديثة عن تاريخ المدينة على أي حال لو تكرمت أن تشير إلي عن الفقرات التي تحتاج إلى مصادر لأحاول البحث عن مصادر لها إن كانت متوفرة على الشبكة.

إما النقطة الثانية بصراحة هي فعلًا مشكلة وأحتاج فعلًا وقت لإصلاحها كنت أظن أن البوتات تستطيع حلها🤷‍♀️ ولكني ظني لم يكن في محله 🤦‍♀️ تحيات د.منار ^{(راسلني)} 22:50، 25 أغسطس 2021 (ت ع م)

عُمر

مرحباً، أتفق مع سحب الترشيح مؤقتا، المقالة بحاجة لترتيبات

• الكثير من المراجع هي وصلات عارية ويجب وضعها ضمن القوالب المناسبة
• هناك مشكلة بكثرة الكلمات غير العربية، وهذا موضوع بحاجة لتنسيق، يجب أن تصل المقالة لأسلوب واحد بما يخص المحتوى الأجنبي، اسلوب منسق ومُرتب ويعطي شكل جميل للمقالة. تحياتي --عُمر قنديل (نقاش) 17:07، 26 أغسطس 2021 (ت ع م)

كيف يتم سحب الترشيح تحيات د.منار ^{(راسلني)} 21:35، 26 أغسطس 2021 (ت ع م)

سأسحب الترشيح. Michel Bakni (نقاش) 22:04، 26 أغسطس 2021 (ت ع م)

أنا موافقة على سحب الترشيح ولكني قمت بإزالة الاسماء الأجنبية المكررة وأضفت قوالب لغة دانماركية وقمت بإصلاح الأخطاء في المراجع تحيات د.منار ^{(راسلني)} 17:08، 27 أغسطس 2021 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	لم تبدأ إجراءات المراجعة بعدُ، سيُرد على الطلب قريبًا.			تاريخ بدء المراجعة	تاريخ بدء المراجعة غير محدد!
اسم المُرشِّح	تحيات د.منار (راسلني)	اسم المقالة	آلبورغ	نوع الترشيح	الوسم المطلوب غير محدد!	تاريخ الترشيح	تاريخ الترشيح غير محدد!
المراجع الأوّل		المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة		تاريخ انتهاء المراجعة

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.