أرابيكا:ترشيحات المقالات المختارة/محمد بن إسماعيل البخاري

من أرابيكا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى التنقل اذهب إلى البحث

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

ترشيح مقالة مختارة محمد بن إسماعيل البخاري
السلام عليكم. الإمام محمد بن إسماعيل البخاري، أحد أكبر أئمة الحديث عند المسلمين من أهل السنّة والجماعة. قمت بتطوير المقالة وبذلت فيها جهداً على قدر المستطاع لتحقق أعلى قدر من الموسوعية والشمولية.--Bakkouz (نقاش) 01:57، 11 مارس 2015 (ت ع م)

مع
  1. مع مقالة ممتازة ومستوفية بدون شك، والصياغة اللغوية والإملائية أكثر من رائعة ، شكرا لمجهودك --مستخدم:Ibrahim.ID/توقيع/1 02:04، 11 مارس 2015 (ت ع م)
  2. مع، كنتُ أعرف أنك ستقوم بترشيحها عندما رأيت نشاطك بالمقالة، شُكراً لك، إمام وعالم مِثل البخاري يستحق أن تكون مقالته من المقالات المختارة خصوصاً بعد تعديلاتك فيها. --مستخدم:ناي/توقيع 02:36، 11 مارس 2015 (ت ع م)
  3. مع جهد طيب فيه الفائدة. --أبو حمزة أسعد بنقاشك 04:27، 11 مارس 2015 (ت ع م)
  4. مع شكرا لك أخي على هذا الجهد الطيب--Avicenno (نقاش) 07:28، 11 مارس 2015 (ت ع م)
  5. مع شُكراً على تعديلاتكـ على المَقالة ،ولي تَعليق بالأَسفل مَع احتِرامي . علاء -- وإن مَررت من هُنا ألقي على روحي السَلام .. 08:21، 11 مارس 2015 (ت ع م)
  6. مع شكراً لمجهودك.--MrJoker07 (نقاش) 08:55، 11 مارس 2015 (ت ع م)
  7. مع --Dhalami ناقشني 09:43، 11 مارس 2015 (ت ع م)
  8. مع.--زياد0نقاش 10:12، 11 مارس 2015 (ت ع م)
  9. مع--Bassammahdi (نقاش) 10:39، 11 مارس 2015 (ت ع م)
  10. مع. مقالة رائعة وجهد مشكور. --Dr-Taher (نقاش) 11:29، 11 مارس 2015 (ت ع م)
  11. مع جهد مشكور، وفقك الله.--Abdelrahman elsakka (نقاش) 12:45، 11 مارس 2015 (ت ع م)
  12. مع وسأنتظر مجهوداتك المستقبلية.--Sayom (نقاش) 13:38، 11 مارس 2015 (ت ع م)
  13. مع، سلمت يداك. --مستخدم:منصورالواقدي/توقيعي 23:51، 12 مارس 2015 (ت ع م)
  14. مع مستخدم:زهرة النرجس9/توقيعي 11:21، 13 مارس 2015 (ت ع م)
  15. مع يسعدني أن أرى من يهتم بمقالات العلماء والعظماء، شكراً لك. لكن أرجو وضع تنوين الفتح حيث يلزم.--الــســيــفراسلني 11:52، 15 مارس 2015 (ت ع م)
  16. مع، مقالة أكثر من رائعة...تستحق.--مستخدم:Kamal Osama Elgazzar/توقيع 15:07، 19 مارس 2015 (ت ع م)
  17. مع--مستخدم:Moataz1997/توقيعي 09:18، 25 مارس 2015 (ت ع م)
  18. مع بالتوفيق.--مستخدم:Muhammad adel007/توقيع 22:38، 17 أبريل 2015 (ت ع م)
  19. مع جهد مشكور --Mahmoudfawzy2015 (نقاش) 18:47، 5 يونيو 2015 (ت ع م)
  20. مع سلمت يداك--Wafaashohdy (نقاش) 21:25، 5 يونيو 2015 (ت ع م)
  21. مع--بو حسين (راسلني) 20:56، 20 يونيو 2015 (ت ع م)
  22. مع--أحمد الياباني راسلني 23:53، 24 يونيو 2015 (ت ع م)
ضد
  1. no ضد المقالة ممتازة بشكل عام ألا إنها تحتوي على قسمين تامين لا مكان لهما في الموسوعة لما يحتويانه مما يخالف قوانينها الأساسية وهما قسم "كرمه وسماحته" وقسم "زهده وأدبه". ليس هنالك قسم عن أخلاق آينشتاين ولا أحمد شوقي ولا الرسول محمد نفسه. بدلاً من ذلك، يوجد قسم "وجهات النظر حول الرسول محمد" وتعرض جميع الآراء حوله الإيجابية منها والسلبية وبطريقة حيادية.
وهذا ما يجب أن يُطبق على المقالة حتى تكون مختارة. فالقسمان (وربما ليسا الوحيدين في ذلك) لا يعرضان سوى الآراء الإيجابية في شخصية البخاري ومما لا شك فيه أنه يوجد من منتقديه الكثير فهو شخصية مثيرة للجدل كونه أحد أهم رواة الحديث في الإسلام. وأرابيكا كونها موسوعية حيادية تمنع ذكر الذم دون ذكر المدح وذكرَ المدح دون ذكر الذم موافاةً لشرط وجهة النظر الحيادية. شُكرًا. -- ليبرت (نقاش) 11:45، 11 مارس 2015 (ت ع م)
محايد


تعليقات
  •  تعليق: شُكراً على تعديلاتكـ أخي الكَريم وَلكن لِماذا في قِسم هوامش في المَقالة يوجد تعداد نُقطي ثُم تعداد رَقمي ؟ وشُكراً. علاء -- وإن مَررت من هُنا ألقي على روحي السَلام .. 08:21، 11 مارس 2015 (ت ع م)
التعداد الرقمي يأتي أوتوماتيكيّا من القالب، أما التعداد النقطي فهو للتميز البصري. يمكن إزالته طبعاً ولكن وجوده مريح أكثر بصريّا وجمالياً، بالاضافة إلى أنه يجنّبنا وضع أسطر فارغة زائدة. --Bakkouz (نقاش) 08:47، 11 مارس 2015 (ت ع م)
@ليبرت: لقد راجعت عشرات الكتب وأنا أعمل على المقالة فما وجدت أحداً ذمّه. وفي النهاية فأنا بشر أُخطيء وأُصيب فلربّما أكون سهوت أو غفلت أو فاتني مصدر أو كتاب. نعم، تكلّم بعضهم في صحّة بعض الأحاديث في كتاب الجامع الصحيح وانتقدوها عليه ولكن هذا موضوعه مقالة صحيح البخاري وليس شخص الإمام البخاري نفسه. على العموم، يبدو أنّك اطّلعت على ما لم اطّلع عليه أنا، فهات لنا أقوال من ذمّه حتى ننظر فيها. --Bakkouz (نقاش) 12:09، 11 مارس 2015 (ت ع م)
  •  تعليق:من الصعب مراجعة كل المقالة لكن عندي بعض التعليقات. أولا ارى ازالة وصلات الـ PDF لأنها ستتحول قريبا الى روابط مكسورة.

ثانيا الفقرات paragraphs طويلة جدا بحيث يصعب القراءة. كما ارى ان نحول قسم «من أقواله» الى ويكي اقتباس (ربما اقوم بهذا بنفسي قريبا). وشكرا. --الدُبُونِيْ (نقاش) 20:45، 30 مارس 2015 (ت ع م) خلاصة: تمَّ اختيارها بعد استيفائها الشروط--مستخدم:باسم/توقيع--: 17:50، 1 يوليو 2015 (ت ع م)

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.
مجلوبة من «https://3rabica.org/index.php?title=أرابيكا:ترشيحات_المقالات_المختارة/محمد_بن_إسماعيل_البخاري&oldid=217036»