|
تضامنًا مع حق الشعب الفلسطيني |
أرابيكا:ترشيحات المقالات الجيدة/نو وومان، نو كراي (لا يا امرأة، لا تبكي)
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: 
ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز
ترشيح مقالة جيدة
مكتوبة بشكل جيد بأسلوب لغوي واضح صحيح الإملاء والقواعد.
تضم 13 مصدر موثقا بينها 6 تم الإشارة اليها من داخل المقالة، رغم حجمها المتوسط الى حد ما.
الصورة مناسبة للموضوع ومرفوقة بتعليقات مناسبة.
تضم جدولا مرفقا يعطي نظرة شاملة ومعلومات عامة عن الاغنية التي صنفت من بين 50 أغنية انجليزية الاكثر تاثيرا عبر العصور.
تلتزم بإرشادات دليل الأسلوب حول المقدمة والتنسيق والكلمات التقنية والقوائم المدرجة. تغطي الجوانب الرئيسية للموضوع، تركز باستمرار على موضوع المقالة دون الدخول في تفاصيل غير مهمة.
وإن كانت متوسطة الحجم الى حد ما فليس من شروط الترشيح للمقالات الجيدة أن تكون طويلة. وبالمقارنة مع النسخ الهولندية والبرتغالية والإسبانية والفارسية والإيطالية فهي أكثر تنسيقا واطول. ولا تضاهيها الا النسختين الإنجليزية والفرنسية.
ولكم واسع النظر--محمد بوعلام عصامي/Boualam (نقاش) 15:11، 27 مارس 2014 (ت ع م)
- مع
- ضد
ضد أقصر من أن تكون جيَّدةً دون النظر إلى التفاصيل، وهذا سبب عدم اخيارها في اللغات التي ذكرتها. --عميد (نقاش) 15:56، 27 مارس 2014 (ت ع م)
رد: أخ عميد طاهر، احترم رأيك وأشكرك على ابداء رأيك من جهة اخرى، ولكن دعني أنبهك ان ليس من شروط ترشيح المقالات الجيدة حجم المقالة، ويمكن ان تعود الى مراجعة شروط ترشيخ المقالات الجيدة، ومصداقية وجودة المقالة لا تقاس بعدد السطور في رأيي الخاص، فلا يمكن أن نحملها أكثر ما تحتمل، فلا يمكن أخي الكريم أن نحمل بضاعة 20 كيلوغرام بشاحنة ضخمة، فالمقالة تحاول ان تحيط من مختلف الجوانب والخلفيات لأغنية عالمية صنفت من بين 50 أغنية انجلوسكسونية الأكثر تأثيرا عبر كل العصور. نحترم تصويتكم ورأيكم. ولكم واسع النظر.. تحياتي --محمد بوعلام عصامي/Boualam (نقاش) 23:32، 27 مارس 2014 (ت ع م)
- ضد لا تحقق معايير المقالات الجيدة، ثم المقالة غير مراجعة وغير معقول ولا أعرف كيف تم ترشيحها قبل أنت يفحصها أحد وأتمنى أن يقوم صاحب الترشيح بسحبه-- مُحمّد عمارة (نقاش) 18:44، 30 مارس 2014 (ت ع م)
قالب:تعليق: أخ محمد عمارة أحترم رأيك بكل شفافية وسعة صدر، لقد صوت ب"ضد" لسببين، لن آخذ في اختيارك موافق أو غير موافق، ولكني سآخذ في الأسباب: أولا قلت أن المقالة لا تحقق معايير المقالة الجيدة" وليست المختارة"؟ ممكن أن تناقشني من داخل المقالة، في نقاش "صفحة مشروع الترشيح" أين يتجلى ذلك؟ من حيث التوثيق، ولا من حيث الأسلوب ؟ أو من حيث التقسيم؟ وسأكون ممتنا لك بهذا العنل النقدي البناء. وسأرد عليك بمنطق نقدي، أما من حيث المراجعة، راجعها أنت يا أخي وهون عنا، وإن كان لديكم أي استفسار نحن مستعدون للتوضيح.
= ملاحظة: حبذا لو قارنتها بالنسخ الأخرى: الهولندية، الإسبانية، الإيطالية وحتى الألمانية وتحقق من الجودة والترجمة الدقيقة.
وفي الأخير يسعدني أن أتواصل معكم وفي نفس الوقت أن أبدي اعتراضي بشكل أخوي وديموقراطي وشفاف، وفي الأخير تقبلوا منا كل عبارات المآخات والتقدير بين صفحات هذا المجتمع الويكيبيدي العريض.--محمد بوعلام عصامي/Boualam (نقاش) 17:18، 31 مارس 2014 (ت ع م)
- ضد مع تعليق بالأسفل. --جيمس ماكاهوي (نقاش) 16:47، 8 أبريل 2014 (ت ع م)
- ضد المقالة سيئة للغاية طولها 9 كيلوبايت انا اقترح ان تسحب الترشيح --1999fran (نقاش) 08:29، 24 أبريل 2014 (ت ع م)
- محايد
- تعليقات
تعليق: المقالة أقصر من اللازم فهي لا تغطي الجوانب الرئيسية في الموضوع وفقاً للمعاير، إن ألقيت نظرة على المقالة التالية w:Fire in My Heart فستجد أنها تحتوي على أقسام مثل: استقبال النقاد والإصدار والجوائز.
أما القسم الأول والثالث أعتقد أنه يمكن دمجهما في قسم واحد فقط. --جيمس ماكاهوي (نقاش) 16:47، 8 أبريل 2014 (ت ع م)
خلاصة: لم يتم وسم المقالة بسبب عدم استيفائها الشروط المطلوبة--مستخدم:باسم/توقيع--: 15:43، 1 يونيو 2014 (ت ع م)