|
تضامنًا مع حق الشعب الفلسطيني |
أرابيكا:ترشيحات البوابات المختارة/بوابة:القانون المصري
المناقشة التالية هي تصويت مغلق مؤرشف على اختيار البوَّابة الآتي ذكرها كبوَّابة مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش البوَّابة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الاختيار، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت:تم
- أنشأتها، وأعمل على تحديث بياناتها باستمرار (خصوصًا قسم الأخبار)، وسأستمر على هذا بإذن الله. أعتقد أنها أول بوابة في أرابيكا العربية ذات معلومات موثّقة. أتمنى أن تنال استحسانكم.--Avocato (نقاش) 16:33، 30 مايو 2011(ت ع م)
مع
مع، البوابة ذات تنسيق رائع، بجانب أنها أول بوابة يتم ترشيحها مختصة بالقانون، عمل رائع يا محمد، هذا ليس بالجديد عليك. 
فـارس الجُويلي راسلني 18:40، 31 مايو 2011 (ت ع م)- مع للأسف لم أرى الترشيح قبل الآن، لكني بالتأكيد مع، فالبوَّابة رَائعة، وحتى الآن تحديث مُحتوياتها جيد. على فكرة، كونك أحد مُلاك البوتات قد يُمكنك من تشغيل بُوتك لتحديث محتويات البوابة دورياً وبسُهولة، وإعطاء ضمانة أكبر باستمرارية التحديث، فبإمكانك أن تضع في سجلات البوابة المعلومات المَطلوبة لشهور قادمة (باستثناء سجل الأخبار) وترك البوت يُحدث مُحتوياتها على الوَاجهة تلقائياً --عباد (نقاش) 00:34، 1 يونيو 2011(ت ع م).
- مع.--Sammy.aw (نقاش) 17:01، 1 يونيو 2011(ت ع م)
- مع تنسيق مذهل
--مستخدم:Bassem19/توقيع: 20:24، 1 يونيو 2011(ت ع م) - مع بوابة ذات تنسيق رائع وأقسام كثيرة، وكما يتضح لي أن قسم المشروع بذرة لعمل رائع (ومنقولة عن بوابة دسوق D:) --SegeWiki سيغي-ويكي ناقشني 10:26، 2 يونيو 2011(ت ع م)
- مع، مستكملة للمعايير. بحثت عن نقطة ما لأنتقدها فلم أجد شيئاً (ربما باستثناء أن الميزانين على جانبي الآية الكريمة في الترويسة يصعب تمييزهما) abanima (نقاش) 20:05، 7 يونيو 2011 (ت ع م)
- مع قسم المشروع بذرة لعمل طيب مستكمل للمعايير المَطلوبة--Daanayam (نقاش) 21:17، 7 يونيو 2011(ت ع م)
- مع؛ أحسنت صنعا يا رجل!
--مستخدم:شرف الدين/توقيعي 02:21، 8 يونيو 2011(ت ع م) - مع، عمل جميل جداً ومرتب جداً وتنويع جميل في اختصاصات بوابات الموسوعة. بالتوفيق دائماً.Ravan (نقاش) 05:04، 8 يونيو 2011 (ت ع م)
- مع، فكرة رائعة أهنؤك عليها وبالتوفيق إن شاء الله. --حسن علي البط (نقاش) 05:39، 9 يونيو 2011(ت ع م)
- مع تمنيت إضافة مقالات أكثر وعدم وضع المصادر في الموسوعة. لكن بغظ النظر على ذلك. البوابة ممتازة. وتستحق النجمة الذهبية. شكراً ! --Helmoony (نقاش) 06:23، 9 يونيو 2011(ت ع م)
ضد
تعليقات
تعليق: البوابة جميلة من حيث التنسيق وتناغم الألوان. لكن لا أرى في فقرة المقالة المميزة سوى مقالتين فقط!!. ألا يمكن زيادة المقالات المميزة حتى تصبح بالفعل متكاملة؟. أبو حمزة أسعد بنقاشك 21:39، 7 يونيو 2011 (ت ع م)
المشكلة أنه لا توجد، في الوقت الحالي، مقالات أخرى عن القانون المصري يمكن وصفها بالمميزة! وأنا غير متفرّغ حاليًا لكتابة واحدة مميّزة. لا أعتقد أن مقالة كهذه ستؤدي الغرض.--Avocato (نقاش) 00:36، 8 يونيو 2011(ت ع م)
- تعليق: * أرجو منك حذف فقرة مصادر. ليس مكانها البوابة. للبوابة هدفها الأول هو جلب القارئ للمحتوى. هذه أول مرة إشاهد فيها بوابة بها فقرة بمصادر.
- أرجو ربط صفحة المشروع بمشاريع القانون (هل يوجد ؟) و مشروع مصر وويكي فقه إسلامي. ضع رابط من نوع ورشة القانون المصري.
- ضع رابط لموسوعة جرسبيديا في صفحتها المصرية. [1]. ولا تنسى أنك لا يمكنك النقل من هنالك لأنها مشاع المبدع BY-NC-SA.
- تصفحت تصنيف القانون المصري، لا توجد الكثير من المقالات مما يدل أن البوابة لا تتعرض بشكل كافي على الموضوع كما تقول الشروط. لكن اتوقع أنك ستعمل عليها بعد ذلك. لو كانت هنالك عوائق أخرى لا كانت مشكلة، لكن يمكن التغذي عن ذلك نظراً للجودة. --Helmoony (نقاش) 03:17، 8 يونيو 2011(ت ع م)
- لا أرى مشكلة في توثيق محتوى البوابة، خصوصًا مع غياب سياسات تمنع ذلك صراحةً، ناهيك عن عدم وجود مقالة واحدة، ذات توثيق، عن القانون المصري. (وأنا، حاليًا، وقتي شديد الضيق، ولن أتمكن من إنشاء واحدة. أرجو المعذرة).
تمّت إضافة مشروع ويكي فقه إسلامي إلى صفحة مشروع ويكي القانون المصري.- موسوعة جوريسبيديا موسوعة غير تابعة لمؤسسة ويكيميديا. فهل تجوز إضافة رابط لها في البوابة، دون أن يعتبر ذلك سخامًا؟
- ليست المشكلة في عدم تعرّض البوابة للموضوع؛ وإنما تكمن المشكلة في قلة عدد مقالات القانون المصري في الموسوعة. عمومًا، أنوي إنشاء عدد من تلك المقالات، كلما سنحت لي الفرصة لذلك.--Avocato (نقاش) 16:23، 8 يونيو 2011(ت ع م)
- ضع المصادر هنا ليس في البوابة. تخيل مثلاً ومضة إشهارية في التلفزة توضع فيها مكونات المنتوج.. ليس هذا الهدف من الإشهار. الإشهار يجلبك إلى المنتوج. في هذي الحالة البوابة هي طريقة لتشهر المقالات المعنية بالقانون في مصر. ليس دور البوابة ذكر مصادر المقالات. بل جلب القارئ إلى المقالة المدعمة بالمصادر.
- * الروابط الخارجية في البوابات ليست عادة لكن في هذه الحالة وضع رابط يعتبر جيداً لأنه محتوى مختص له علاقةv (هذه إحدى الحلول لدعم محتوى البوابة). يمكنك إضافة موقع رسمي إن يوجد خاص بالقانون المصري. أنظر هنا مثلاً [2]. --Helmoony (نقاش) 16:46، 8 يونيو 2011(ت ع م)
- الأمر نسبي ما بين مستخدم وآخر، وتعريف البوابة لا يمنع من وجود الوثوقية. كما أن مقالة القضاء في مصر لا علاقة مباشرة لها بمحتوى المقدمة، وإنما القانون في مصر.
يُنفَّذ... إنشاء قسم خاص بمواقع الويب القانونية.--Avocato (نقاش) 17:22، 8 يونيو 2011(ت ع م)
تم اختيارها كبوابة مختارة بعد استيفاء الشروط--مستخدم:Bassem19/توقيع: 16:36، 15 يونيو 2011(ت ع م)
المناقشة أعلاه محتفظ بها لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش البوَّابة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الاختيار، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.