المناقشة التالية هي تصويت مغلق مؤرشف على اختيار البوَّابة الآتي ذكرها كبوَّابة مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش البوَّابة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الاختيار، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت:تم
عملت على البوابة بعدما رأيت أن محتوىً ذا جودة مرتبط بها، ولا أنسى شكر الزميل @محمد بوعلام عصامي: الذي يعمل الآن على عديد القوائم ذات الصلة. صوتوا وعلقوا بما ترونه مناسبا، وشكرا. مستخدم:ياسين الأسطى/توقيع/1 17:23، 28 أغسطس 2015 (ت ع م)
مع
مع شكل جديد غير نمطي معلومات متوفرة. فقط لا أجد فائدة للقالب المختار ولا روابط لأرشيف الأقسام. --- مع تحياتي - وهراني 17:56، 28 أغسطس 2015 (ت ع م)
مع ....أولا لك 50% على المبادرة الخلاقة، كقيمة مضافة للنسخة العربية من مشروع أرابيكا. البوابة مختلفة وفيها تجديد عن النمطية في قسم البوابات من حيث الشكل العام. ولدي تعليق فيما يخص ال50% المتبقية المرجو النظر في بعض التعديلات.--محمد بوعلام عصامي *«Md.Boualam» (نقاش) 02:01، 31 أغسطس 2015 (ت ع م)
مع--جهد خلاق ولكن أرجو الإلتفات إلى إنتقادات الأصدقاء.Bassammahdi (نقاش) 12:26، 29 أغسطس 2015 (ت ع م)
مع بعد كل هذا التجاوب والقيام ببعض التطويرات على المقالة لا أستطيع إلا التصويت وشكراً--Ghgh-21(ناقش) 16:57، 29 أغسطس 2015 (ت ع م).
ضد، مستوى البوابة "بشكلها الحالي" لايرقى لكونها مختارة...انظر تعليقي بالأسفل. --مستخدم:Kamal Osama Elgazzar/توقيع 09:33، 4 سبتمبر 2015 (ت ع م)
ضد بوابة لا تستحق أن تكون مختارة لأنها لا تستوفي معيير البوابة المختارة مثل التصميم و المحتوى--اشرف ياسين (نقاش) 19:59، 26 سبتمبر 2015 (ت ع م)
تعليق
تعليق:، البوابة فيها تشويش كبير من حيث توزيع المحتوى والألوان، حتى أول بانر كبير والنص فيه موزع بطريقة غير ملائمة. أرجو إعادة النظر. طالعت البوابة العبرية، وجدت أنها مرتبة وواضحة، هذا مجرد مثال. يمكن أن تعمل أفضل منها. شكراً لك. --مستخدم:Mervat Salman/توقيع 17:37، 28 أغسطس 2015 (ت ع م)
تعليق:أولاً شكراً لعملكم الرائع@محمد بوعلام عصامي: و @ياسين الأسطى: لاكن وبصراحة البوابة تحتوي على عدة ملاحظات يجب التعامل معها بجدية منها:
صورة خريطة العالم في الواجهة غير مناسبة لمثل هذه البوابة
عندما ذكرت "مقتطفات من اتفاقية 1972" لم تذكر عنوان هذه الإتفاقية (مثلا إتفاقية حماية التراث).
هناك تشويش كبير كما ذكرت الأخت Mervat Salman من حيث توزيع المحتوى والألوان.
أخيراً بصراحة البوابة الى الأن لا تليق أن تكون " من أفضل صفحات أرابيكا"
لذا لن أصوت بـمع أو ضد حتى تطور البوابة أكثر وشكراً--Ghgh-21(ناقش) 19:33، 28 أغسطس 2015 (ت ع م).
شكرا لك الزميل @Ghgh-21: على تفاعلك وملاحظاتك مع ترك المجال مفتوح لإعادة النظر في تصويتك، أريد فقط أن أوضح بعض الأمور بإيجاز فيما يخض البوابة:
أولا المحهود هو عمل فردي تطوعي ومبادرة في إنجاز وتطوير هذه البوابة المهمة ثقافيا من طرف الزميل ياسين، ولم أتكمن شخصيا من مساعدة الزميل المتطوع أو إضافة أي تطوير أو تعديل، لسبب تقنيّ، هو أني لم يسبق لي أن عدلت أو أضفت أو ساهمت في أي بوابة من قبل.
بالنسبة للخريطة التي أشرت لها، فهي ليست خريطة توضيحية أو بيانية فهي مجرد خريطة رمزية للمستديرة الكرة الأرضية (بالإنجليزية: Globe) على شكل مجسم ثلاثي الأبعاد يتم استخدامه كنموذج. وهي نفس الصورة المستخدمة في أرابيكا الشقيقة الروسية والفرنسية.
إذن فالخريطة هي رمزية فقط يقصد منه "globe" من الكلمة اللاتينية globus، والتي تعني الكتلة المستديرة أو الكرة.
كم حيث التشويش كما ذكرت من حيث توزيع المحتوى والألوان: سأحاول أن اعدل في البوابة، ولكن أشير للزميل ياسين فهو متمكن من التعامل مع البوابات وتعديلها، أن يطور من المحتوى. وفي هذا السياق أصسر إليه إن يرفع فسم المقالات المختارة وخصوصا مقالة التراث العالمي في العالم العربي الى الأعلى، وأن يضيف قسم مقالات وقوائم متعلقة، كقائمة التراث العالمي غير المادي في المغرب العربي، وهي أول قائمة في الموسوعة من هذا النوع، وسأحاول أن أنجز مثلها لإفريقيا والعالم العربي كذلك قريبا.+قائمة التراث العالمي في المغرب العربي.
بالنسبة للألوان والشكل العام اعتقد انها مسألة ذوق ومنطق في نفس الوقت وأعتقد أنه اختيار موفق جدا، وقد وصفه الزميل وهراني كذلك ب الشكل الجديد غير النمطي، وعي نفس الرئية التي أتبناها.
فاختيار ألون كلاسيكية متدرجة ليس محض الصدفة، فاللون البني بين الغامق والباهت مثلا يحيل بدون شك الى المعلمة التاريخية والموقع والآثار التاريخية.
وإن كانت معظم الويكبيديات الشقيقة تستعمل اللون الأزرق، وهو لون شعار منظمة اليونسكو والأمم المتحدة بالأبيض والأزرق.
--محمد بوعلام عصامي *«Md.Boualam» (نقاش) 09:59، 29 أغسطس 2015 (ت ع م)
تعليق:، شكرا زملائي على هذه الملاحظات، يبدو أن البعض متعود على الأشكال والمضامين والألوان التقليدية للبوابات:
تعليق:، فكرة ترشيح هذه البوابة بحد ذاتها أؤيدها بشدة ولكن إخراج البوابة بشكلها الحالي وباستخدام هذه الألوان غير مناسبة كما أن المحتوى بها ضعيف للغاية ولذلك سأوقف تصويتي بمع حتى يتحقق رجائي! --مستخدم:Kamal Osama Elgazzar/توقيع 09:33، 4 سبتمبر 2015 (ت ع م)
تعليق: أخي @Kamal Osama Elgazzar: أشار زميلي @محمد بوعلام عصامي: إلى مدى تناسق الألوان وحسن اعتمادها، وبشأن ضعف المحتوى فلا أرى ذلك فهناك أقسام للتعريف بمواقع مدرجة تحت قائمة مواقع التراث العالمي وأخرى مهددة بالخطر وقسم للصور وآخر للهيئات وقسم آخر للمحتوى المتميز المرتبط، وشكرا لإلقاء نظرة على البوابة، واختلاف الآراء لا يفسد للود قضيةً، وشكرا.--مستخدم:ياسين الأسطى/توقيع/1 19:28، 4 سبتمبر 2015 (ت ع م)
@Kamal Osama Elgazzar: مرحبا، شكرا لتفاعلك معنا، تعليقك كانسحاب تصويتك مقبول، ولكن المرجو التدقيق في الحوارات والإستنتاجات، لقد تمت مناقشة مسألة الألوان وهي مسألة ذوق أحيانا، ولكن الزميل الكريم الذي بدل مجهودا كبيرا في إنشاء البوابة وتطويرها رغم محدودية مواضيع التراث العالمي لليونسكو في الموسوعة العربية، فاختياره للألوان لم يكن محض الصدفة، لان الألوان الرمزية للمعلم التراثي والمآثر التاريخية تكون غالبا بالألوان الموجودة في البوابة.
وأهم ما في البوابة هو الخروج عن النمطية والتجديد.
ومن حيث الفحوى، أعتقد أن البوابة ليست بمقالة بل حاول الزميل جاهدا أن يطورها رغم قلة المواضيع المختارة في هذا الباب، وهو مشكور على المجهود الذي صنع به شيئا مميزا رغم تواضع المادة الخام.
تعليق: أقدّر المجهود الكبير والعمل وراء اخراج هذه البوابة ، فشكرا لك أخي على ما قدمت فهو بلا أدني شك عمل إيجابي قدمت فيه شيئا جديدا خلّاقا و طرقت موضوعا جديدا للموسوعة العربية ، و هى محاولة جيدة للتطوير تُحسب لك. ونحن معك نريد مشاركتك انطباعاتنا للوصول بهذا المحتوى إلى الأفضل قدر استطاعتنا. عند مشاهدتى للبوابة لأول مرة في 28 أغسطس لم أُرِد ابداء رأيي حينئذ إذ أن انطباعي الأول لم يكن مشجعا ، ولم أرد التصويت بشئ سلبي لأنني لم أكن منجذبا للمحتوى البصرى ، على الرغم من القيمة المعلوماتية التى لا غبار عليها ولا أستطيع تقديم رأيي فيها لأنها تستلزم وقتا اضافيا منّي وبحثا أحسب أنك استثمرته وبذلت فيه وقتا ومجهودا تستحق الثناء عليه. و عليه ، فقد أجلت كتابة رأيي عشرة أيام كى آخذ نظرة أخرى بعيدة عن انطباعي الأول و تحسبا لأى تغيير قد يكون طرأ على الصفحة من خلال التعليقات. فأخذت اليوم نظرة تحليلية فاحصة كي أدرس سبب عدم اعجابي البصري بالمحتوى و الإخراج الفني (بعيدا عن المحتوى الموسوعي الذي لن أعلق عليه). أرى أن الشعارين الدائريين فى أول البوابة (الكرة الأرضية و شعار التراث العالمي) باللون الأسود و هذا الحجم الضخم غير ملائمين لمدخل البوابة ، اذ يجذبان البصر ويربكان الإتزان اللوني ، فلعلك لو صغّرت أحجامهما و أضفت لونا آخر غير الرصاصي فى أول مستطيلين لكان مدخلا مريحا للبوابة و أفضّل لو استخدمت نفس الشعار بألوان أخرى وخط أصغر مثل هنا و هنا أو هنا. أما عن اختيار الصور فهى فى مجملها رائعة ومختارة ومتناسقة الألوان عدا صورة الشعاب المرجانية التى أرى أنها غير موفقة بالمرة من ناحية التباين وكمية الضوء و الألوان والمحتوى الفني ، و اقترح عليك البحث في كومنز عن صور أفضل مثل هذه و تلك و هنا وهنا و هنا أو هنا ، وبالمثل بعض الصور الأخرى التراثية يمكن اختيارها وإضافتها ومعالجة أحجامها لتتناسب و التوزيع البصري في الصفحة مع عدم اغفال جعلها جذابة ومعبرة عن الموضوع. وعن اختيار الألوان ، وقد كثر النقاش عليه ، فإن فكرة اختيار ألوان تعكس قِدَم ألوان التراث فكرة رائعة ولكن تنفيذها واختيار درجات الألوان لا أراه موفقا أو متناسقا بالمرة ، فأرجو إعادة النظر فى اختيار درجات الظلال بالإضافة إلى مراعاة وضوح لون الخطوط (خاصة الأزرق للوصلات و الأخضر للتحويل) و الأطر الداخلية (كمثال: الإطار الرمادي في أسفل الصفحة داخل المستطيلات لا يكاد يكون ظاهراً). و أخيرا عن التناسق البصري لتوزيع الكُتل في الصورة : اخترتَ مستطيلات متتابعة في كل واحدة موضوع ، وهو تصميم بسيط ليس فيه كثير ابداع ولكنه واضح وسلس ، فإن أردت اضافة تحسينات كان ذلك أفضل ، و إن أردت ابقاؤه فليس بالإخراج المتميز ولا يحمل بصمة ما (هل فكرت في تصميم اطار عربي تراثى؟). ويستتبع ذلك وجود فراغات عدة في الصفحة لا تحدث التوازن البصري ، اذ يمكن ملء تلك الفراغات بتصميم يستغلها فى توزيع المعلومات أو في اضافة صور جذابة لمحتوى الموضوع. أعتقد أن هذا قد يكون تحليلا ونقدا بنّاء لِمَا أتوافق به مع بعض زملاؤنا المعلقين الذين سبقوني واستخدموا تعبير "مشوش/تشويش بصري". أرجو ألا أكون قد أثقلت عليك بتعليقي فلك احترامي وتقديري لعملك ، وإنما أردت الإخلاص في تقديم وجهة نظري وتقبل تحياتي. --
تعليق: أخي @Yahia.Mokhtar: شكرا لك على التعليق المهم، هل يمكن لك أن تعدّل البوابة حسب ذوقك في صفحة الملعب الخاصة بك؟ وبخصوص الصور للشعاب المرجانية فالشكر على الانتقاء والاختيار ولكن الصور ليست متعلقة وللأسف بالحاجز المرجاني في بليز ويشير بعضها إلى شعاب في جمهورية الدومنيكان، والشكر كل الشكر ، واختلاف الآراء لا يفسد للود قضيةً.مستخدم:ياسين الأسطى/توقيع/1 11:30، 6 سبتمبر 2015 (ت ع م)
تعليق: الصور التي اخترتُها كانت عامة لشرح مواصفات الصور تحت-المائية الجيدة ولم ألتزم ببليز ، و لكن هناك أمثلة كثيرة للحاجز المرجانى في بليز وإليك مثال واحد فقط ، صورة من كومنز ، و عليك البحث عن المزيد إن أردت تقديم جودة عالية للمحتوى الفنى و البصري للبوابة "صورة من الحاجز المرجاني فى بليز". ما أعنيه هو الإعتناء بالتفاصيل ، وهو أمر يحتاج صبرا ووقتا وبحثا ، لإخراج منتج ثريّ عال الجودة. أما عن اختيار الألوان و الظلال فى الصفحة فلابد أن يكون هناك تناسق وليس شرطا كثرة الألوان : إليك ثلاثة تطبيقات بدرجات ظلال بحرية مختلفة لبوابة "الغوص" للإستئناس بها الإنجليزية و الفرنسية و الرومانية ، قد تختلف الأذواق بين تلك الأمثلة و لكنها جميعا تتفق على الإبداع افني الجمالي وسهولة تناول المادة الموسوعية و الوصول إليها.أما عن تعديل البوابة ، فأحيّي فيك الإستعانة بالزملاء ذوي الخبرة أو الرؤية لإتمام عمل راق ، إلا أنني أعتذر منك إذ لديّ جدول آخر لأهدافي في أرابيكا. تمنياتي لك بأن تستفيد من تعليقات الزملاء فهى شريحة معبرة عن آراء المستخدمين. أردت فقط التعليق على الإخراج الفنى. أطيب تمنياتي لك .--
خلاصة:تم اختيارها كبوابة مختارة بعد استيفاء الشروط--مستخدم:باسم/توقيع--: 11:48، 30 سبتمبر 2015 (ت ع م)
المناقشة أعلاه محتفظ بها لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش البوَّابة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الاختيار، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.
مستخدم:ياسين الأسطى/توقيع/1 17:23، 28 أغسطس 2015 (ت ع م)
مع شكل جديد غير نمطي معلومات متوفرة. فقط لا أجد فائدة للقالب المختار ولا روابط لأرشيف الأقسام. --- مع تحياتي - وهراني 17:56، 28 أغسطس 2015 (ت ع م)
02:36، 2 سبتمبر 2015 (ت ع م)
ضد، مستوى البوابة "بشكلها الحالي" لايرقى لكونها مختارة...انظر تعليقي بالأسفل. --مستخدم:Kamal Osama Elgazzar/توقيع 09:33، 4 سبتمبر 2015 (ت ع م)
تعليق:، البوابة فيها تشويش كبير من حيث توزيع المحتوى والألوان، حتى أول بانر كبير والنص فيه موزع بطريقة غير ملائمة. أرجو إعادة النظر. طالعت البوابة العبرية، وجدت أنها مرتبة وواضحة، هذا مجرد مثال. يمكن أن تعمل أفضل منها. شكراً لك. --مستخدم:Mervat Salman/توقيع 17:37، 28 أغسطس 2015 (ت ع م)
مع أو 
ضد حتى تطور البوابة أكثر وشكراً--Ghgh-21 (ناقش) 19:33، 28 أغسطس 2015 (ت ع م).
خلاصة:
تم اختيارها كبوابة مختارة بعد استيفاء الشروط--مستخدم:باسم/توقيع--: 11:48، 30 سبتمبر 2015 (ت ع م)