أرابيكا:الميدان/اقتراحات/2017/نوفمبر

صلاحية مُحرر لدى الإداريين

مرحباً، حَسب صلاحيات مجموعات المستخدمين فإنَّ صلاحية مُحرر مُضمنة في صلاحية إداري، وحسبما عَلمت سابقاً فإنَّ إبقاء هذه الصلاحية مع الإداريين تَم من باب أن يبقى المستخدم حاصل على صلاحية مُحرر في حال إزالة صلاحية إداري منه، وبرأيي لا أظن أنَّ هذا الأمر كافي لإبقاء الصلاحية. لذلك أود طَلب رأي المُجتمع في سحب صلاحية مُحرر من الإداريين، ونُضيف في سياسة إزالة الصلاحيات الإدارية بند إعادة صلاحية مُحرر عند إزالة صلاحية الإدارة. سَبب طرحي لهذا المُقترح هو سؤال وُجه لي أكثر من مرة من قبل أعضاء المشروعات والمُجتمعات الأخرى حول سَبب إبقاء صلاحية محرر مع الإداري بالرغم أنها مُضمنة. مثلاً لو طالعنا معلومات حسب الزميل شَبيب في أرابيكا العربية لوجدنا (editor، sysop) ولو طالعنا معلومات أي إداري في أرابيكا الإنجليزية مثلاً سنجد (sysop) فقط دون صلاحيات أخرى مُضمنة (أعلم أنَّ هُناك فرق في مستويات صلاحيات المستخدم بين أرابيكا العربية وأرابيكا الإنجليزية). تحياتي وبانتظار سماع تعليقاتكم مستخدم:علاء/توقيع 19:46، 9 نوفمبر 2017 (ت ع م)

التعليقات

• مع خاصة وأن الصلاحية سيتم منحها مجددا للإداري اذا سُحبت منه صلاحية الإدراة علاء فحصي^ناقشني 20:14، 9 نوفمبر 2017 (ت ع م)
•  تعليق: حقيقة لا أجد مانع من هذا الأمر، ولكن أفضل دعوة الإداريين جميعهم لأخذ رأيهم بهذا الأمر، فهم المعنيون بهذا. مستخدم:أحمد ناجي/توقيع 19:49، 9 نوفمبر 2017 (ت ع م)
•  تعليق: لا أجد مبررا لتعقيد الامور. ما الضرر من إبقاء صلاحية محرر (غير الموجودة في الإنجليزية) لدى الإداريين، وإن كانت مضمنة.--Fjmustak (نقاش)

@فرح: لا أظن أنَّ الأمر تعقيد. مُجرد اتباع المُعتاد (مثلاً نُزيل صلاحية مراجع تلقائي ورافع ملفات عند منح صلاحية مُحرر، كون الصلاحيات مُضمنة بصلاحية محرر، ولا يُوجد ضرر من بقائها ، ومثلاً نزيل صلاحية مسترجع من الحاصل على صلاحية إداري كونها مُضمنة فيها)مستخدم:علاء/توقيع 20:41، 9 نوفمبر 2017 (ت ع م)

•  تعليق: أنا أيضاً لا أرى خلافاً لو بقيت الصلاحية أو أزيلت. -- Mervat Salman _ناقش 21:15، 9 نوفمبر 2017 (ت ع م)

ضد أصلا صلاحية محرر فريدة وليست موجودة في أرابيكا الإنجليزية فكلمة editor لديهم تعني أي مستخدم لأرابيكا فمن حيث المبدأ الإداري يشترط فيه أن يكون محررا أي أنه حصل على الصلاحية كاستحقاق وليس كترقية فبالتالي هو محرر قبل أن يكون إداري اي أنه لو خسر الثقة بكونه محرر فلن يصبح إداري لذلك أي إداري يفقد الثقة به كمحرر موثوق تسحب منه صلاحية إداري بتصويت عزل لوجود مخالفات لصلاحية محرر كونها أهم الصلاحيات لدينا ولو عزل إداري للخمول فإنه يبقى يستطيع التحرير لكن لو سحبت صلاحية محرر من مستخدم لمخالفة فاستعادتها أمر يتطلب ثقة جديدة فيه وبناء عليه فإنه حتى لو كانت مضمنة تقنيا في صلاحية الإداري فإني لا أرى داعي لإداري استقال أن يطلب الصلاحية مجددا وهو أهل لها أصلا ويستحقها ولا مخالفة تبرر السحب فعلينا الفصل بين الصلاحيات التحريرية والإدارية بحيث أن الثانية لا يجب أن تؤثر في الأولى (بمعنى المستخدم يمكنه أن يساهم وتنشر تعديلاته ويراجع للآخرين حتى لو لم يكن إداري فالإداري إضافة على الأساس الذي هو محرر) ولذلك شخصيا أرى الإبقاء على الوضع الحالي إلا لو رأي المجتمع ضرورة للسحب خصوصا وأن عدد الإداريين ليس بالكبير بحيث يؤثر على الإحصائيات. تحياتي--Avicenno (نقاش) 21:29، 9 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@مصعب: من قال أنهُ لو عزل أو سُحبت منه الصلاحية يتوجب عليه طلب صلاحية محرر؟ (لقد ذكرت أن يُوضع ضمن السياسة إعادة الصلاحية مُباشرة بعد السحب أو العزل مثلاً)، والأمر لا يتعلق بالإحصائيات بل مُتعلق بقضية (الصلاحية مضمنة فلماذا الإبقاء عليها؟) وصلاحية مُسترجع لا يأخذها المستخدم إلا لو حصل على ثقته في مكافحة التَخريب مثلاً مستخدم:علاء/توقيع 21:40، 9 نوفمبر 2017 (ت ع م)

لم تصلني الإشارة. السبب كونها صلاحية فريدة من نوعها وأساسية في ذات الوقت وسحبها يجب أن يكون لمخالفة فلا يمكن مقارنتها بأي صلاحية أخرى لأن لو مستخدم سحبت منه صلاحية مسترجع فسيستطيع المساهمة بكل سهولة ونشر تعديلاته وفحص تعديلات الآخرين أما المستخدم الذي تسحب منه صلاحية المحرر لا تنشر تعديلاته تلقائيا ولا يستطيع مراجعة تعديلات أحد وبالتالي الصلاحية ليست كغيرها بل هي فريدة وأرى إبقاءها وهذا رأيي بكل بساطة ولكل رأيه--Avicenno (نقاش) 22:26، 9 نوفمبر 2017 (ت ع م)

• أخ علاء لا أعتقد أن وجودها بجانب صلاحية الإداري أو إزالتها أمر مهم أو كبير، ولا أعلم لماذا هناك مجموعات تستغرب من وجودها، لكن قد تكون خاصية تميزنا عن غيرنا. مستخدم:Mojackjutaily/توقيعي 23:07، 9 نوفمبر 2017 (ت ع م)

ارى في تركها احسن من سحبها فسحبها قد يترتب عنه تعطيل بعض البرامج ان وجدت تستعمل هذه الصلاحية. ثم ان تركها لا يشكل مشكل للحسن سير الأرابيكا .مستخدم:Bachounda/وقع 08:22، 10 نوفمبر 2017 (ت ع م)

• ضد @علاء وMervat Salman: حسب خاص:عرض صلاحيات المجموعات، يبدو أن صلاحيات المحرر تختلف عن صلاحيات الإداري وغير مضمنة فيها.شكرًا مستخدم:ديفيد/توقيعى 09:02، 10 نوفمبر 2017 (ت ع م)
• حاليا لدي الإداري صفتين صفة محرر وأخرى إداري ويحق له العمل بصفته التحريرية ويترتب عليه ما يترتب على المحرر، عند إزالة هذه الصفة من الحساب أي تعديل يقوم به سيكون بصفته كإداري وأي إساءة سيترتب عليها سحب الصلاحية الإدارية منه ولكن حاليا فقط يتم منعه ولا تعتبر إساءة لصلاحية الإدارية وإذكر عدة حوادث حصلت في أرابيكا وكان تبرير الإداري: "أنا لم أستخدم صلاحيتي الإدارية وفقط قمت باستخدام صلاحية المحرر".--مستخدم:جار الله/توقيع 14:05، 10 نوفمبر 2017 (ت ع م)

مرحباً، حَسب صلاحيات مجموعات المستخدمين فإنَّ صلاحية مُحرر مُضمنة في صلاحية إداري

غير صحيح يا @علاء:؛ مجموعة الإداريين لا تمتلك الpermission: "review" الموجود في مجموعة المحررين؛ وهذا معناه أنه لو تمت إزالة صلاحية المحرر من الإداريين فلن يمكنهم مراجعة المقالات تقنيا؛ الصلاحيتان منفصلتان وينبغي التعامل معهما على هذا الأساس. --Meno25 (نقاش) 15:06، 10 نوفمبر 2017 (ت ع م)

خلاصة: لا توافق مستخدم:علاء/توقيع 22:59، 10 نوفمبر 2017 (ت ع م)

بانر مسابقة أرابيكا للصور العلمية

• إضافة إعلان يتعلق بمسابقة أرابيكا للصور العلمية الخاص بالسعودية إلى بانر أرابيكا للإعلانات لمدة أسبوعين أو ما تقتضيه المصلحة. --AhmadElq (نقاش) 17:20، 19 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@أحمد: إن تَوافق المُجتمع يمُكننا وضعه في إعلانات الموسوعة بدلاً من إعلان الحسابات الاجتماعية لِمدة 7 أيام مثلاً، إن لم يُوجد اعتراض من أحد سأقوم بإنشاء الإعلان. تحياتي وشُكراً لاهتمامك بتنظيم هذه المُسابقة في السعودية أحمد تحياتيمستخدم:علاء/توقيع 17:43، 19 نوفمبر 2017 (ت ع م)

اكيد، لم لا. --79.134.134.194 (نقاش) 17:52، 19 نوفمبر 2017 (ت ع م)

إذا كان المعلق فوق الزميل @AhmadElq: أحمد فسأخفي تعديله. وإذا لم يوجد اعتراض وحسب إشارتي للزميل في المجموعة الويكيبيدية بطرحه في الميدان فسأتابع الطلب وأضيفه حال وجود التوافق--Avicenno (نقاش) 19:00، 19 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@علاء: لا بأس. --AhmadElq (نقاش) 19:10، 19 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@مصعب: صاحب هذا التعديل الأخير ليس أنا.--AhmadElq (نقاش) 19:10، 19 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@علاء: توضيح أنا تواصلت مسبقاً مع @مصعب:، وطلب مني أن أضع إعلان في الميدان، ليصوت الأعضاء عليه إذا ما كانوا متفقين أم لا. كان المقصد وضع بنر في أرابيكا وليس وسائل التواصل الاجتماعي، ولكن سيكون من رائع أيضاً لو تم نشره هناك.--AhmadElq (نقاش) 19:23، 19 نوفمبر 2017 (ت ع م)

سأتابع الطلب هنا والزميل علاء خير من يتابع الطلب لوضعه في الحسابات الاجتماعية--Avicenno (نقاش) 19:28، 19 نوفمبر 2017 (ت ع م)

هذا شكل مقترح للإضافة حال وجود التوافق. أدعو الزملاء @علاء فحصي، أحمد ناجي، وسامي الرحيلي: للمشاركة--Avicenno (نقاش) 20:00، 19 نوفمبر 2017 (ت ع م)

اقتراحاتكم بخصوص الأبعاد المثلى للبانر مرحب بها.--Avicenno (نقاش) 20:03، 19 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@مصعب: أعتقد أنها مناسبة، تحياتي لك --علاء فحصي^ناقشني 20:08، 19 نوفمبر 2017 (ت ع م)

ما رأيك أخي @جار الله:؟--Avicenno (نقاش) 20:12، 19 نوفمبر 2017 (ت ع م)

أكيد، مع وضع الإعلان، والبانر جميل.--مستخدم:جار الله/توقيع 20:14، 19 نوفمبر 2017 (ت ع م)

بالفعل البانر شكله جميل، ومع وضع الإعلان. بالتوفيق . مستخدم:أحمد ناجي/توقيع 20:50، 19 نوفمبر 2017 (ت ع م)

• خلاصة: بما أنه قد مضى 4 أيام على بدء المسابقة ولوجود توافق وتسريعا لعملية الإعلان سأضيف البانر. شكرا لجميع من شارك. أي تعديلات على البانر مرحب بها--Avicenno (نقاش) 20:55، 19 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@FShbib: تعديلاتك مرحب بها. بالنسبة لي من الجوال لا يظهر الإعلان حتى في وضع التصفح المخفي من جوجل كروم للجوال. يظهر عند بعض الزملاء بشكل غير صحيح بالرغم من أنه يظهر من حاسوبي بشكل جيد. مقترحاتك محل ترحيب--Avicenno (نقاش) 22:40، 19 نوفمبر 2017 (ت ع م)

 تعليق: @مصعب:  تم تعديل البانر، ولكن قُمت بإزالته حتى الإجابة على أسئلتي من قبل @أحمد:، بدايةً المُسابقة أعلم كل تفاصيلها بشكلٍ كامل منذُ عدة أشهر وكنت أعمل على مُحاولة إشراك عدد أخرى من الدول العربية ولكن الأمر لم يفلح للأسف، وقد تحدثت كثيراً مع Ivo عن الموضوع، ولكن لا أظن أنَّ البانر يجب أن يُوضع بهذا الشكل؛ لأنه كما تعلم المُسابقة تنظم محلياً بدايةً ثُم من ينجح محلياً ينتقل للمرحلة الثانية وهكذا، وأي دَولة غير مُسجلة تُشارك ضمن التصنيف الدولي، فعلى أي أساس ندعو الجميع للمُشاركة ضمن التصنيف الخاص بالسعودية؟ الأصح أنَّ السعوديين يُشاركون ضمن تصنيف السعودية والجنسيات الأخرى ضمن تصنيفاتها ومن لم يُوجد له تصنيف يُشارك ضمن التصنيف الدُولي، ثانياً حسب الوصلة السابقة فكل دولة لها توقيت مُحدد، مثلاً السعودية من (15 نوفمبر حتى 15 ديسمبر) ولكن لبنان (1 نوفمبر حتى 15 ديسمبر)، الجزائر من (1 ديسمبر حتى 31 ديسمبر) وهكذا بالتالي من الخطأ توحيد التاريخ أيضاً؟!، وأيضاً عبارة "وينظمها ويكيميديون سعوديون" ما مدى دقة هذه العبارة، فأنتم مُنسقين للمُسابقة ولستم مُنظمين؟ تحياتيمستخدم:علاء/توقيع 23:01، 19 نوفمبر 2017 (ت ع م)

غريب بما انك تعلم لماذا لم تعلق في تعليقك الأول. مشكلة الصياغة بسيطة وأنا أخذتها من صفحة المسابقة في كومنز. والحل أن نضع تنظمها مؤسسة ويكيميديا وينسق لها ويكيميديون سعوديون. بالنسبة للتاريخ نحن لا ندعو الكل وإنما ندعو السعوديين وسنضع ذلك في الصياغة وسبب عدم دعوة الدول العربية الأخرى هو عدم وجود منسقين هنا كما ذكرت انه لم يفلح إشراكهم (طبعا هذا ليس معناه أننا لا نهتم بالدول الأخرى بل عدم وجود منسقين لها هو السبب بالضبط كما أعلنا عن فعالية مسك وعن تطبيق ويكي الطبي مع أنه لا يستهدف كل الجمهور العربي). بعد إيضاح هذه النقطة سأعدل الصياغة وأضيف البانر بعد التعديل--Avicenno (نقاش) 10:07، 20 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@علاء: كما أوضح :@مصعب: فإن الإعلان لا يستهدف الجميع، ولكن يستهدف السعوديين فقط وسبب هذا هو عدم وجود أي منسقين لبقية الدول العربية. أما بالنسبة لعبارة منظمين فقمت بالتعديل عليها في كومنز. --AhmadElq (نقاش) 11:41، 20 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@أحمد: حقيقةً استغرب من ردك! ألم تطلع على صفحة المُنسقين؟ ألم تُشاهد أنَّ تونس لديها مُنسق وهوَ @الحبيب مهني:؟! مستخدم:علاء/توقيع 11:58، 20 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@علاء: أعلم أن تونس دولة مشاركة، ولكن يبدو أن @الحبيب مهني: لم ينتهي بعد من إعداد الـLanding page، الخاص بالمسابقة في تونس. هل يمكنك وضع إعلان ليشمل جميع الدول العربية (بمنسقين، أو تصانيف) ؟ الإعلان نفسه يجب أن يُحدد دولة الشخص وبناءًا على ذلك يُرشده إلى الـLanding Page إذا كانت صفحة مُنسقة، أو مكان رفع الصور إذا لم تكن كذلك. --AhmadElq (نقاش) 13:37، 20 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@مصعب: بدايةً لم تكن هُناك صياغة للإعلان عندَ ردي على أحمد، وكان كُل ظني أنَّ الحديث عن المُسابقة بشكلٍ عام دون الخوض في مثل هكذا تفاصيل، وأرجو منك عدم إعادة الإعلان حتى انتهاء النقاش والنقاش ينتهي بتوافق الأطراف المُتناقشة لا بردك على طرف دون رده، وأيضاً كما رددت على أحمد، تونس مُشاركة ولديها مُنسق، وأيضاً الأردن مثلاً مُشاركة ولديها تصنيف خاص بها بالمٌسابقة والجزائر ومصر وغيرها وبالتالي هذه الدُول لها الحق في وضع إعلان لها، لأنهُ هُناك دول عربية غير مُشاركة أصلاً مثل فلسطين والسودان وليبيا وغيرها. وبالتالي لو سيتم وضع إعلان يجب أن يشمل جميع الدول المُشاركة بغض النظر عن وجود مُنسق أم لا، والإعلان يشاهده كل من يدخل الموسوعة وأرجو عدم المُقارنة مع فعالية مسك فهي فعالية خاصة بالسعودية فقط وتطبيق ويكي طب هو يستهدف جميع الجمهور العربي المُهتمين بالطب وغير المُهتمين كونه يتحدث عن موضوع عام وهو "الطب والأمراض وغيرها"، أما المُسابقة فهي تشمل حوالي 13 دولة عربية مع وجود مُنسقين لتونس والسعودية أما باقي الدُول فهي مُشاركة وتمتلك تصنيف خاص بها لرفع الصُور ولكن بلا مُنسق محلي. فعلمَ التَفضيل بوضع إعلان للسعودية فقط؟! مستخدم:علاء/توقيع 11:58، 20 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@علاء: التوافق موجود وانت تعترض دون اقتراح صيغة. المقارنة مع تطبيق الطب صحيحة لأنه الطب لا يهم غير المهتمين بالطب هذا ليس بحاجة لأخذ ورد فهو يخص المهتمين بالطب مختصين كانوا ام لا. بالنسبة لتونس اطلعت سابقا عليها فلا يوجد صفحة لها على كومنز على غرار صفحة السعودية لشرح متعلقات المسابقة وحتى للرفع وكذلك الأمر إن وجود السعودية ليس تخصيص بل لأنها لها صفحة ترشد المتقدمين لأنه سيكون دون فائدة لو لم توجد صفحة ترشدهم (ولا يمكن وضع إعلان دون صفحة نوجه القراء لها) + هذا الإعلان لن يظل للأبد إذ يمكن تقاسم أيام العرض مثلا حتى يتم إنشاء صفحة تنسيق لتونس وهناك اقتراحان إما أن نبدل الإعلان بين الدولتين كل يومين عندما ينشأ إعلان تونس. بما أن منسقي السعودية تقدموا وفي غياب وصلة ترشد الدول الأخرى لا اجد مانعا من بقاء الإعلان والتوافق لا يتعطل بوجود شخص واحد معارض. ارجو أن تنظر في كلامي اعلاه وتقدم اقتراحاتك دون اخذ الامر بتزمت.--Avicenno (نقاش) 13:35، 20 نوفمبر 2017 (ت ع م)

 تعليق: اقتراح @مصعب: واقعي، وقابل للتطبيق. --AhmadElq (نقاش) 13:39، 20 نوفمبر 2017 (ت ع م)

• أنا ضد وضع الإعلان وتخصيص السعودية، ولكن بم أنك استرجعت تعديلاتي في الصفحات، سأطلب تدخل الإداريين كي لا تحصل حرب إدارية هُنا. تحياتي وأنا مُصر على رفض وضع الإعلان بهذه الطريقة وخصوصاً مُشاركة أكثر من دولة عربية في المسابقة! يمكننا وضع إعلان واحد مُوحد خاص بالمُسابقة بدلاً من تخصيص الدُول العربية. بالبداية كان ردك أنهُ لا يوجد منسقين عرب والآن أنه لا يوجد صفحة إرشادات في كومنز للتوجه العربي! حقيقةً تناقضات جميلة تستعدي تدخل الزُملاء. تحياتيمستخدم:علاء/توقيع 13:53، 20 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@علاء: اقترح صيغة الإعلان الموحد بدل من مجرد الاعتراض. الأمر الآخر انت ترفض كل اقتراح بشكل متزمت. أخي انا قصدت منسقين عرب قدموا طلب (احمد قدم وغيره لم يقدم). الصراحة التناقض أن تقول انك متفق وتشكر مقدم الطلب ثم تقول ضد واتمنى من الزملاء ان يطلعوا كيف أنك الوحيد المعترض دون ان تقدم صيغة أو ان تناقش البدائل التي طرحت. أيضا الفئة المستهدفة في السعودية اكبر ووجود طلب وصفحة إرشاد عوامل معززة لقبول الاعلان. اعتراض شخص معين على زميله يجب أن يكون بنقاش وان يحترم بقية زملائه لا ان يتصرف بشكل فردي. تحياتي--Avicenno (نقاش) 14:00، 20 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@مصعب: في بعض الأحيان عَدم الرَد هو رَد بحد ذاته، فما أتحدث عنه بالأعلى هو جَوهر الإعلان وتفاصيله بعض النظر عن مُقدم الطلب، فالمسابقة تشمل العديد من الدول العربية. سأنتظر تدخل الإداريين، وما يَخرج به الزُملاء أنا أتفق عليه بشكلٍ تام، ولكن لاحظ لم يتدخل أي من الأطراف السابقة المُشاركة في النقاش، لذلك أدعو @جار الله، أحمد ناجي، وعلاء فحصي: وأرجو من الزَميل @أحمد: توضيح ماهية عبارة (ويكيميديون سعوديون) من هم؟ وسأكتفي هُنا مستخدم:علاء/توقيع 14:12، 20 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@علاء: هل يمكن وضع إعلان مرن لكل دولة عربية ؟ يتغير بحسب موقع المستخدم الجغرافي باستخدام عنوان الآي بي، مثلاً مستخدم في السعودية يظهر له إعلان السعودية، مستخدم في تونس يظهر له الإعلان في تونس وعلى هذا المنوال لبقية الدول. بالنسبة للـ(ويكيميديون سعوديون) هي مجموعة المستخدمين السعوديين، نحن بانتظار الاعتراف بها من قبلهم (مؤسسة أرابيكا). والأعضاء هم:سامي الرحيلي، شبيب، زياد، مصطفى وآخرين لا أعرف معرفاتهم حالياً. --AhmadElq (نقاش) 14:25، 20 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@أحمد: أنا أعمل على ذلك. شُكراً للردمستخدم:علاء/توقيع 14:27، 20 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@علاء: هذه هي الإيجابية التي عهدتها عنك وليس الاعتراض لأجل الاعتراض دون أي اقتراح. حتى تجهز الإعلان الذي تود وضعه لا يوجد ما يمنع من الإعلان الحالي إذ ليس فيه ما يخالف السياسات او التوافق. عندما تجهز صيغته طبقها وازل الاعلان لن يعترض أحد وليس الإزالة دون طرح اي بديل. اهلا بكل الزملاء الإداريين وقرارهم يحترم دوما--Avicenno (نقاش) 14:33، 20 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@مصعب: شُكراً لحكيم الموسوعة مُصعب مستخدم:علاء/توقيع 14:38، 20 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@علاء: هذا شرف لا أدعيه وحكيم الموسوعة بنظري هو Meno25 ^(ن). اتمنى من قلبي ان لا تكون الجملة بغرض التهكم وانا افترض حسن النية ولو أن التعليق الأخير لك خارج نطاق نقاشنا هنا--Avicenno (نقاش) 15:04، 20 نوفمبر 2017 (ت ع م)

•  تعليق: لقد قُمت بإنشاء صفحة المُسابقة الجامعة للدُول العربية المُشاركة وقُمت بتعديل الإعلان بحيث يتضمن هذه الصفحة بدلاً من تخصيصه لدولة مُعينة مستخدم:علاء/توقيع 15:26، 20 نوفمبر 2017 (ت ع م)

الوصلة لم تكن تؤدي للصفحة وقد عدلتها. ليست القضية تخصيص إنما وجود طلب وتوافق بالإضافة لأن هناك صفحة للمساهمة لتلك الدولة يمكننا توجيه القراء لها بدل من وضع إعلان دون وصلات (لعدم وجود صفحة للدول الأخرى وقت الإعلان)--Avicenno (نقاش) 16:00، 20 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@مصعب:، @علاء: أعتقد أن كلاكما كان محقا (فقط اختلفتما في جزئيات بسيطة)

من وجهة نظري، أرى أن يستمر الإعلان على ما هو عليه الآن نظرا لعدم جاهزية باقي صفحات الدول العربية، لكن الأفضل أن نعوض وصلة دولة السعودية بالدول العربية عام (كما قام بذلك الزميل علاء)، وعندما تصبح باقي صفحات الدول العربية جاهزة (من ضمنها السعودية طبعا) يمكن القيام حينها بعرض البانر مع مراعاة رقم الآيبي، حيث سيظهر إعلان السعودية للسعوديين ثم إعلان الجزائر للجزائريين وهكذا دواليك. --علاء فحصي^ناقشني 17:15، 20 نوفمبر 2017 (ت ع م)

أنا لا ولن اختلف مع أخي علاء مهما حصل فاخوتنا اكبر من اي خلاف. وانا لا اعترض على الوضع الحالي بإضافة كل الدول العربية واراه جيد وإنما اعتراضي كان على إزالة الاعلان مع رفض الاقتراحات وعدم طرح بديل لا اكثر. احترامي للجميع--Avicenno (نقاش) 17:49، 20 نوفمبر 2017 (ت ع م)

• عن نفسي أرى أن الحل الأخير، وهو إنشاء صفحة جامعة للدول العربية هو الحل الأفضل والأمثل، فقد يجد بعض الأشخاص أنه ليس من الإنصاف وضع إعلان للسعودية دون باقي الدول، فبعض المستجدين في الموسوعة قد يعتبروه تحيزًا لدولة ما، وأرى أن يبقى رابط الصفحة التي أنشأها الأخ علاء موجودًا حتى نهاية المُسابقة، تحياتي لكما أخي عَلاء وأخي مُصعب . مستخدم:أحمد ناجي/توقيع 21:14، 20 نوفمبر 2017 (ت ع م)

إضافة قالب ترجمة آلية لتمييز المقالات الموسومة والمترجمة بأداة ترجمة المحتوى

مرحبا! بما أن أداة ترجمة المحتوى لا تزال ترجمة آلية، لذلك أقترح إضافة {{ترجمة آلية}} لكل المقالات السابقة واللاحقة والموسومة المترجمة بتلك الأداة ما لم يقم محرر بإنشائها. --Sami Lab (نقاش) 22:08، 29 أكتوبر 2017 (ت ع م)

مرحبا، ربما تكون المقالات السابقة خالية من الترجمة الآلية أو تكون مدقق ولكن أتفق مع المقالات التي يتم إنشائها حاليا.--مستخدم:جار الله/توقيع 04:10، 30 أكتوبر 2017 (ت ع م)

• مع، أعتقد يجب تمييزها لإفادة القارئ والمجرر على حدٍّ سواء، تحياتي. --مستخدم:سامر/توقيع 20:54، 10 نوفمبر 2017 (ت ع م)
• أتفق وأتمنى لو تعمل معي ولو لمرة واحدة على الأقل.--مستخدم:لا روسا/توقيعي04:02، 23 نوفمبر 2017 (ت ع م)