أرابيكا:الميدان/أخبار/2013/أبريل

من أرابيكا، الموسوعة الحرة

هذه هي النسخة الحالية من هذه الصفحة، وقام بتعديلها عبود السكاف (نقاش | مساهمات) في 17:31، 20 يناير 2024 (استبدال النص - 'ويكيبيديين' ب'مستخدمين'). العنوان الحالي (URL) هو وصلة دائمة لهذه النسخة.

(فرق) → نسخة أقدم | نسخة حالية (فرق) | نسخة أحدث ← (فرق)
اذهب إلى التنقل اذهب إلى البحث

دراسة جديدة

إستعمال الموسوعة العربية في البلدان الناطقة بالعربية بالمقارنة مع اللغات الاخرى

هنالك دراسة جديدة حول الموسوعة تجدونها هنا، ما يهمنا هو إستعمال الموسوعة العربية في البلدان الناطقة بالعربية بالمقارنة مع اللغات الاخرى.--Helmoony (نقاش) 19:23، 5 أبريل 2013 (ت ع م)

  • من باب التوضيح: الأزرق يمثل أرابيكا العربية، والأحمر يمثل الإنجليزية، والأخضر يمثل الفرنسية. شكراً أخي حلموني على إضافة الخبر.--Avocato (نقاش) 21:06، 5 أبريل 2013 (ت ع م)

مستخدمين تحت التهديد!

في خبر تناقلته وسائل الإعلام، قامت "المخابرات الفرنسية" بتهديد أحد إداريي أرابيكا الفرنسية لحذف إحدى المقالات التي تتضمن "معلومات عسكرية عن القوة النووية الفرنسية" ليقوم "على الفور" بحذفها.. انظروا هنا. لكن لا تقلقوا! ليس لدينا في عالمنا العربي قوة نووية أصلاً لنكتب عنها! . --بلال الدويك 12:55، 7 أبريل 2013 (ت ع م)

  • أستغل الفرصة للدعوة. ظهر الخبر قبل ذلك في ويكي الأخبار الفرنسية مما أدى إلى انفجار في عدد زيارات لمقالة كانت مغمورة سابقاً. ثم ظهرت المقالة في خمس نسخ ويكي أخبار أخرى، والمقالة عن المحطة في عدة أرابيكات بما فيها العربية. لو تستطيعون كتابة مقالة موثقة عن هذا الخبر في ويكي الأخبار العربية بالإضافة إلى مقالة عن المخابرات الفرنسية، لأن هذا يحتاج إلى إلمام باللغة الفرنسية، ولا أحد في ويكي الأخبار العربية اعترف بأنه يعرفها. --PICAWN (نقاش) 21:26، 8 أبريل 2013 (ت ع م)
  • سأكتب الخبر غداً بعد أن وجدت مصادر بالعربية. --PICAWN (نقاش) 21:58، 8 أبريل 2013 (ت ع م)

أرابيكا العربية متهمة بالسرقة

في مقال في اليوم السابع إتهم الدكتور عبد الرحيم ريحان أرابيكا العربية بسرقة مقاله و فتح مقال ميناء الطور بناء عليه (نسخ حرفي). منشئ المقال هو مستخدم:كريم كنان. --Tarawneh (نقاش) 09:13، 11 أبريل 2013 (ت ع م)

راجعت المقالة فلاحظت أنك مسحت الخرق، أليس المفروض بهذا الكاتب المحترم أن يخاطب الموسوعة أولاً قبل التشهير بها في الصحف والمواقع؟!.--مستخدم:أسامة الساعدي/توقيعي 11:19، 11 أبريل 2013 (ت ع م)
لا ليس مفروضاً هذا يعتمد على الغرض الذي يرمي إليه. --abanimaنقاش 11:51، 11 نيسان 2013 (ت.ع.م)
ربما يتوجب على من لديه بعض الوقت مراجعة مساهمات/كريم_كنان --Tarawneh (نقاش) 15:10، 11 أبريل 2013 (ت ع م)
معظم المقالات هي مترجمة من الانجليزية ، ومدعمة بالمراجع ، بعض المقالات لم تكتمل الترجمة ولذا وسمتها كالباقي ب {{ترجمة}} ، أظن أن مسألة ميناء الطور وحيدة ، ورجوعا لمساهمات كريم أرى أنه بذل جهدا كبيرا يٌشكر عليه ، ولقد وسمت المقالات التي لا تحوي عربية بقالب شطب وهناك ايضا مقالات عن مواقع التراث العالمي حيث تظهر العربية فقط في صندوق المعلومات (وهي اصلا تترجم تلقائيا ) حبذا الاخوة الاداريين الانتباه لها ، مثلا جزيرة ألدابرا المرجانية ، حصن يسوع في مومباسا ، منتزه الأراضي الرطبة في سانت لوسي ، جزيرة روبن --بدارين نقاش! 15:53، 11 أبريل 2013 (ت ع م)
  • الآن فرغت لمراجعة الموضوع. الملاحظة الأولى: عبد الرحيم ريحان لم يتهم أحداً: فالتهمة موجهة إلى «المسؤولين عن أرابيكا»، وهو لا يدرك أن لا أحد مسؤول عنها (بسبب قناعتي أن «الجميع = لا أحد»). النقطة الثانية: الموضوع منسوخ من منتدى، وهنا تقصير هام في أرابيكا العربية عموما: كل منسوخ يجب أن يزال، وكل شيء «موثق» من مصدر غير موثوق يجب إزالته أيضاً، حتى لو لم يكن نسخاً. أنا أسأم في أحيان كثيرة من متابعة مثل هذه الإضافات والتراجع عنها والدخول أحياناً في نقاشات أخشى أن يكون طولها أطول من طول بالي آخراً وليس أخيراً، لا يوجد لدينا آلية لمناقشة مدى وثوقية هذا المرجع أو ذاك. نظرياً، المراجع ذاتية النشر لا يعتد بها؛ لكن في أوطاننا الكثير من الكتب ذاتي النشر: تدفع لدار النشر فتطبع لك كتابك. ولكن النضال من أجل جودة المصادر يترافق بمصاعب أكبر وأكبر. وعودةً إلى التعليق الأول: نعم، لو كان لدى الدكتور أدنى علم بطريقة عمل أرابيكا، لاستطاع مخاطبتنا مباشرة دون اللجوء إلى الوسائل غير المباشرة. --abanimaنقاش 17:48، 11 نيسان 2013 (ت.ع.م)
خاطرة بثلاث نقاط ، أولا : ضرورة الاطلاع (أو إطلاع المستخدمين ) على الارشادات ، على الاقل تذكير (لو تعرض مكان الاعلانات )، ثانيا تفعيل التقنية ، كتعطيل (إضافة النصوص المشكوك في أنها منسوخة من مواقع أخرى) ، ثالثا يقع واجب كبير على المحررين في حماية الموسوعة من خرق حقوق النشر --بدارين نقاش! 18:39، 11 أبريل 2013 (ت ع م)
  • ونقطة رابعة بعد إذنك: إذا صار هناك نقاشات، دعونا ندعم بعضنا بالإصرار على المطالبة بمصادر عالية الوثوقية، لا سيما في المواضيع الخلافية أو التي توشك على مخالفة السياسات (مثل مقالات القبائل والأنساب التي تستند إلى مصادر ذاتية النشر في أحيان كثيرة أو المقالات عن شخصيات تستند إلى المصادر الأولية بالدرجة الأولى، إلخ.). طبعاً، هذا من تبريرات موقف الحذفية --abanimaنقاش 18:57، 11 نيسان 2013 (ت.ع.م)
بمعنى آخر ، الموسوعة ليست بحاجة الى تحديد ثم نسخ ولصق للموسوعة ، ثم نجتهد لإصلاح المقال ونضع قالب تنسيق ! ، إعتقد أنه في حالات نادرة قد يكون المقال الغير منسق ليس موسوعيا ابتداء ، أحيانا وفي سياق مناقشة حذف مقال ارى أن عدة مقالات يجب ان تحذف قد تسللت الى الموسوعة ! ، شخصيا أتمنى أن تصبح ويكي العربية الخامسة مقارنة بعدد الناطقين ، ولكن لا مجال لما ليس موسوعيا ، حبذا لو أن هناك يوم أو (حملة) مخصصة للمقالات الغير منسقة فهي المتهمة الاولى --بدارين نقاش! 06:02، 12 أبريل 2013 (ت ع م)

ورشة تدريب طلاب جامعة الملك سعود

السلام عليكم. في إطار برنامج ويكي عربي نظمت جامعة الملك سعود ورشة لطلاب كلية اللغات والترجمة الذين ستكون مشاريع تخرج عدد منهم ترجمة مقالات من أرابيكات مختلفة (منها الإنجلزية والفرنسية والألمانية والعبرية والصينية) إلى العربية. ألقيت مع علي جلستين من جلسات الورشة (يومي 14 و21 أبريل) وبقي الجلسة الأخيرة يوم الأحد القادم (28 أبريل). ستوزع شهادات أجازت مؤسسة ويكيميديا للجامعة منحها لمن حضروا الورشة وسننشر قائمة بأسماء المستخدمين لقياس نشاطاتهم مستقبلا.--OsamaK (ناقش) 06:53، 23 أبريل 2013 (ت ع م)