أرابيكا:قطف الكرز

مصطلح "قطف الكرز" هو اختيار المعلومات الملائمة فقط لوجهة نظر محرر المقالة، دون رؤية المعنى الحقيقي للمصدر، تماما كما يقوم بعض الناس فقط باختيار الكرز الأحمر أو الكرز الأرجواني الداكن من المزرعة.

في سياق تحرير المقالات، مصطلح "قطف الكرز"، هو مصطلح ذو معنى سلبي، ويعني اختيار معلومات من مصدر دون تضمين المعلومات المضادة الهامة من نفس المصدر، وبالتالي عدم تمثيل ما يقوله المصدر تمثيلًا صحيحًا. وهذا ينطبق على كل من الاقتباسات وعلى إعادة الصياغة.

هناك جانب آخر لقطف الكرز، وهو الاستشهاد فقط بمصدر معين يختلف مع أغلبية المصادر وذلك لتحريف الإجماع حول أمر ما. يكون الحل عادة هو التعديل لتضمين المزيد من المصادر المختلفة لعرض جميع جوانب المعلومة. من الأفضل افتراض حسن النية في هذا الشأن لأننا لا نتوقع من المحرر أن يعرف كل المصادر في موضوع ما أو أن يكون مدركا لجميع وجهات النظر. اهتمامنا الأكبر داخل أرابيكا هو عن قطف الكرز من داخل مصدر واحد أو مصادر متعددة وثيقة الصلة، ويجب أن يكون المحرر حذرًا في التعامل مع ذلك.

إذا كنت على دراية بمصادر متعددة ذات مصداقية، وكانت مختلفة تمامًا عن بعضها البعض بخصوص موضوع ما، فيمكنك أن تدرك أن سياسات وإرشادات أرابيكا تدعم الاستشهاد من بعض أو جميع المصادر، ويجب عليك التعديل وفقًا لذلك بأخذ المعلومات من جميع المصادر التي تعرفها لتغطية كافة الجوانب وتحقيق الحيادية. إذا لم يكن أحد المحررين على دراية ببعض المصادر، هناك بالتأكيد محرر آخر على دراية بها ويمكنه التعديل وفقًا لذلك. الأمر المهم هو أن تتوافق المقالة ككل مع سياسات وإرشادات أرابيكا.

قطف الكرز هو شكل من أشكال الانحياز التأكيدي، وهو مغالطة منطقية لا يجب أن يقع بها محررو الموسوعة.