تضامنًا مع حق الشعب الفلسطيني |
أرابيكا:ترشيحات المقالات المختارة/المغرب
هذه هي النسخة الحالية من هذه الصفحة، وقام بتعديلها عبود السكاف (نقاش | مساهمات) في 21:06، 18 أغسطس 2023 (بوت:نقل من تصنيف:مقالات وسمت كمختارة إلى تصنيف:مقالات وسمت بمختارة). العنوان الحالي (URL) هو وصلة دائمة لهذه النسخة.
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول ترشيح مقالة مختارة --مقالة متكاملة، كل الارتباطات ذات علاقة متوفرة في الموسوعة Mounir1994 12:45، 1 يونيو 2008 (UTC)
مع فهي مقالة ممتازة. 22:41 GMT
ضد مع أن المقالة جيدة ، و لكنها تفتقد أحد أهم الأمور التي تميز المقالات المختارة ، و هي المصادر --قدساوي 13:16، 3 يوليو 2008 (UTC)
تمت إضافة أكثر من 30 مصدر وأصبحت الآن أكثر مقالة حول دولة من حيث عدد المصادر--Karim-Marocain 16:23، 18 أكتوبر 2008 (UTC)
مع بلى فهي تحتوي على الكثير من المصادر عددها 19 7 يوليوز 2008 11:37 UTC
- المصادر يجب أن تكون موزعة على كامل المقال ، صحيح بأن المقال به 19 مصدر ، و لكن المقال كما ترى مقال كبير و لا أعتقد بأن تلك المصادر ال19 تغطي كامل المعلومات الموجودة في المقال !! --قدساوي 13:50، 7 يوليو 2008 (UTC)
- لكن الكثير من المعلومات لا تحتاج إلى مصادر فهي معروفة عند الجميع 20:19
مع ارى ان المقال جيد ويستحق التقديم يا اخوة نحن بصدد مقال موسوعي --mody4 17:28، 3 أغسطس 2008 (UTC)
مع مقالة ممتازة متكاملة ومنوعة لها مصادر متعددة رغم أنها غير كافية لكتابة موضوع بهذه الضخامة لكن معظم هذه المعلومات معروفة عند الشعب المغربي ويتداولها لسان المواطن Karim-Marocain 01:39، 23 يوليو 2008 (UTC)
مع--Aazzaa 11:20، 26 يوليو 2008 (UTC)
ضد - من الخسارة أن لا تدعم هذه المقالة بعدد كاف من المصادر يتلاءم مع كبرها وثرائها، وهو السبب الي يجعلني أصوت ضدها (في الوقت الحالي). ألاحظ كم هو "متعوب عليها"، لتغطي الكثير من النواحي، لكن هذا الثراء يوضع موضع الاستفهام دونما توثيق حقيقي. Reason 17:52، 27 يوليو 2008 (UTC)
تمتة إضافة عدد واسع من المصادر--Karim-Marocain 16:23، 18 أكتوبر 2008 (UTC)
مع فهي مقالة ممتازة ومنوعة لها مصادر متعددة
- المسألة ليست بضد أو مع أو عدد الأصوات فهي ليست ديموقراطية. يكفي للمقال عيوب بإنعدام الحيادية وامتلاءه بالكلمات الرنانة المنمقة والمديح المتكلف. أنا لا أعرف كيف أصبحت مقال جيدة وهي منعدمة الشروط للمقال الجيدة فكيف تدرج للترشيح كمقالة مختارة؟ أولا لايوجد مصادر إلا اللهم ذر الرماد للعيون. ثانيا الكلام الإنشاءي الذي ملأ المقال به. ثالثا وهو المهم لماذا لم يتكلم عن مشكلة الصحراء الغربية ولماذا لم يتكلم عن مشاكله - التي كانت - مع جيرانه؟ فأنا لاأريد أن أدخل بالمقال فأضع قالب الحيادية أو إملاء فيسقط المقال تلقائيا. فأرجو سحب المقال فيكفي مجاملات فكثير عليه مقالة جيدة.. فالمقال ممتلئ بالقوالب والصور والكلام الكثير لاغير.. Muhends 06:35، 3 أغسطس 2008 (UTC)
- أنا أتفق Muhends. كما أرجو من منشئيي المقال التجاوب مع نصائح المجتمع إذا ارادوا اختيار هذا المقال.-- بروديوسر (حوار • مساهمات) 09:47، 3 أغسطس 2008 (UTC)
- ادخل ادخل يامهندس.. لا نريد مجاملات.--Alnokta 17:39، 3 أغسطس 2008 (UTC)
Muhends يا أخي هناك موضوع منفصل يتحدث حول مشكل الصحراء الغربية لذلك فلاداعي لذكره--Karim-Marocain 22:48، 3 أغسطس 2008 (UTC)
مشكلة الصحراء المغربية مشكلة لاتزال قائمة، بينما المقال لم يتكلم نهائيا عن وجود تلك المشكلة بل تكلم وكأنها جزء لا يتجزأ من المغرب. وتلك النقطة غيض من فيض. ثم لم أسمع بحياتي عن دولة إسمها (الإمبراطورية المغربية المرابطية) أو (الإمبراطورية المغربية السعدية)، هل تلك الدول تسمى عندكم بتلك المسميات؟ أرجو تحري الدقة.. Muhends 03:17، 4 أغسطس 2008 (UTC)
تم إضافة مشكل الحدود ومشكل الصحراء المغربية إلى المقال--Karim-Marocain 16:53، 10 أكتوبر 2008 (UTC)
تلك الدول كانت موجودة وهناك عدة دلائل على وجودها وليس من شئني إن لم تسمع بها--Karim-Marocain 12:11، 10 أكتوبر 2008 (UTC)--81.192.228.147 12:03، 10 أكتوبر 2008 (UTC)
- مع مقالة ممتازة
- مع
المقال يجب ان يكون أكثر واقعية فلسنا بلد ديموقراطي تحكمه احزاب منتخبة،و يجب ذكر بأن هناك بعض القرى يسيطر عليها البوليساريو، و هي مساحة شاسعة من جنوب شرق البلاد.--Elmoro 10:50، 18 أغسطس 2008 (UTC)
- وضعية تلك الأراضي -الأراضي خلف الجدار الدفاعي المغربي- غير محددة تماما ولا تتميز بوجود سكاني بها، لم يتم ذكرها في وثيقة وقف إطلاق النار على أنها تابعة لأي طرف --Xiquet 17:54، 7 أكتوبر 2008 (UTC)
مع المقال ، فالمقال جيد ، بشرط عدم وضع الصحراء الغربية ضمن الحدود المغربية المعترف بها دوليا ، فوضع الصحراء منذ السبعينيات من القرن الماضي غير محدد وغير معروف الانتماء لعدم وجود استفتاء يخص تحقيق مصير الشعب الصحراوي في الانضمام إلى المغرب او الاستقلال ، لذا يجب الاشارة إلى هذا الامر Freedom's Falcon 10:59، 29 أغسطس 2008 (UTC)
تم الإشارة إلى مشكلة الصحراء--Karim-Marocain 15:11، 16 أكتوبر 2008 (UTC)
- مع مقالة ممتازة، تستاهل تكون مختارة.--إماراتي 1971 21:30، 16 سبتمبر 2008 (UTC)
- محايد المقالة شاملة و مدعمة بالمصادر و لكن ينقصها مصادر في فقرات التاريخ و السياسات و غيرها --Alexknight12 (نقاش • مساهمات) 11:07، 22 سبتمبر 2008 (UTC)
- ضد
ينقصها الكثير من المصادر--مستخدم:Osm agha/توقيعي 11:26، 27 سبتمبر 2008 (UTC)
تمة إضافة عدة مصادر وأصبح عددها أكثر من 30 مصدرا مختلفا--Karim-Marocain 16:59، 10 أكتوبر 2008 (UTC)
مع لأنها تستحق أن تكون مقالة مختارة حسب رأيي مع لم ألاحظ كم تحسنت المقالة عن المرات السابقة في أخر مرة اطلعت عليها، أرى أن عدد المصادر يكفي، فباقي المعلومات الغير مدعمة بالمصادر تعد من الأمور المألوفة بين الناس. Bassem19 788046 20:46، 18 أكتوبر 2008 (UTC)
تمت إضافة مصادر جديدة وأصبح عددها الآن 60 مصدرا--Karim-Marocain 13:24، 3 نوفمبر 2008 (UTC)
مع مقالة كاملة متكاملة.محمد نبيل برّيري *ناقش 13:30، 3 نوفمبر 2008 (UTC)
النتيجة:
المقالة استوفت المعايير المشروطة وتم نقلها إلى الصفحة الرئيسية.. Muhends 23:59، 12 نوفمبر 2008 (UTC)
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.