وعل (جنس)

من أرابيكا، الموسوعة الحرة

هذه هي النسخة الحالية من هذه الصفحة، وقام بتعديلها عبود السكاف (نقاش | مساهمات) في 14:42، 29 مايو 2023 (اضافة مصدر). العنوان الحالي (URL) هو وصلة دائمة لهذه النسخة.

(فرق) → نسخة أقدم | نسخة حالية (فرق) | نسخة أحدث ← (فرق)
اذهب إلى التنقل اذهب إلى البحث
اضغط هنا للاطلاع على كيفية قراءة التصنيف
اضغط هنا للاطلاع على كيفية قراءة التصنيف
وعل
العصر: 2.6–0 مليون سنة

التصنيف العلمي
المملكة: حيوان
الشعبة: حبليات
الطائفة: ثدييات
الرتبة: شفعيات الأصابع
الفصيلة: بقريات

الوعل[1][2] (الاسم العلمي: Capra) جنس من الثدييات، يتألف من تسعة أنواع بما في ذلك الماعز البري، والمارخور، والعديد من الأنواع المعروفة بالوعول. يعد الماعز المستأنس نوعًا مستَأنسًا من الماعز البري. يعيش الماعز البري في البيئات الجبلية. فهي قوية ورشيقة جدًا، وتتميز بقدرتها على تسلق الصخور الصلدة والعيش على النباتات المتناثرة. يمكن تمييزها عن جنس الغنم، الذي يضم الماشية، بوجود غدد الرائحة بالقرب من القدمين، في أعلى الفخذ وأمام العيون، وعدم وجود غدد وجه أخرى، وأيضًا بوجود لحية في الذكور، ودشبذ بلا شعر على ركبتي الأرجل الأمامية.[3] يجب هنا عدم خلط نوع الماعز الجبلي بأنواع هذا الجنس، فقد وضعت في جنس منفصل يسمى ضأن خام.

التصنيف

ذكر تيس الجبل النوبي

تنتمي جميع هذه الأعضاء إلى الحيوانات المجترة، بمعنى أنها تجتر، ولها معدة بأربع غرف تلعب دورًا حيويًا في هضم الطعام، وتقيئه، وإعادة هضمه. الأنواع الموجودة في هذا الجنس تسعة:[4]

صورة الاسم العلمي الاسم العربي
(Capra caucasica) طور غرب القوقاز
(Capra cylindricornis) طور شرق القوقاز
(Capra falconeri) مارخور
(Capra aegagrus) ماعز بري
(Capra hircus) ماعز
(Capra sibirica) وعل سيبيري
(Capra pyrenaica) وعل إسباني
(Capra walie) وعل واليا
(Capra nubiana) وعل نوبي

وينضوي الماعز تحت جنس الوعل بعلاقات منتظمة معقدة، والتي لم يتم إلى الآن حلها تمامًا. تشير الدراسات الحديثة المستندة إلى الحمض النووي المتقدر إلى أن الوعل السيبيري والوعل النوبي يمثلان نوعين مختلفين، وغير مرتبطين بشكل وثيق جدًا بتيس جبال الألب المماثل جسديًا. ويشكل تيس جبال الألب مجموعة مع تيس الجبل الإسباني. ويبدو طور غرب القوقاز أكثر قربًا للماعز البري من طور شرق القوقاز. وتعد نسبة انفصال المارخور عن الأشكال الأخرى قليلة نسبيًا ـــ كان يعامل في السابق فرعًا منفصل من الجنس.[5]

وجميع أنواع الماعز البري تقريبًا منفصلة جغرافيا - يعد الماعز البري الوحيد المتداخل جغرافيًا مع طور شرق القوقاز، والمارخور مع الوعل السيبيري. لا تمتزج عادةً سلالات الأنواع المتداخلة في البرية في كلتا الحالتين ـــ ولكن في الأسر يمكن أن تمتزج جميع أنواع الوعل، وتنتج ذرية خصيبة.[6]

الاستئناس والاستخدامات

لقد كان الماعز بجانب الخراف من بين أولى الحيوانات المستأنسة. بدأت عملية الاستئناس منذ ما لا يقل عن 10000 سنة (سنوات تقويمية محسوبة) في ما يُعرف الآن بشمال إيران.[7] حيث كانت سهولة حصول البشر على وبر الماعز، ولحومها، ولبنها بمنزلة المحفزات الأولية لهم. وكان الناس بصفة عامة يستخدمون جلود الماعز حتى العصور الوسطى في زجاجات الماء والنبيذ عند السفر والتخييم، وكورق للكتابة في بعض المناطق.

في التاريخ القديم

وعل في الأندلس

إن دلائل تيس الجبل حاضرة على نطاق واسع في السجلات الأثرية، وبالأخص في مناطق الشرق الأدنى والبحر الأبيض المتوسط. فأشكال تيس الجبل شائعة جدًا على الأختام الأسطوانية والفخار، وكلاهما ملون ومزخرف. وعلى سبيل المثال، اشتملت حفريات الحضارة المينوسية كريت في كنوسوس على عينات من 1800 سنة تقريبًا قبل الميلاد، بما في ذلك ختم أسطواني يصور تيس جبل يدافع عن نفسه من كلب الصيد.[8] كما تم العثور على مجوهرات ذهبية في موقع أكروتيري الاثري على صورة تيس جبل ترجع لنفس الفترة[9] على جزيرة سانتوريني في اليونان حاليًا.

وهناك عينة لتيس الجبل كابرا ترجع إلى العصر الحديدي تم انتشالها في موقع آك كوبروك (Aq Kupruk) الأثري في أفغانستان، مما يدل على استئناس الناس قديمًا لتيس الجبل أو صيده.[بحاجة لتوضيح] ومع ذلك، قد يكون من الصعب التفريق بين السجلات الأثرية لتيس الجبل وبين الماعز المستانس.[10]

الارتباطات في التاريخ

من الأمور التي تم إثباتها، بعد المزيد من الخلاف التاريخي، أن نقوش تيس الجبل وقرونه كان يتم استخدامها كسحر لتشجيع الإنجاب أو لتقديم الشكر على إنجاب طفل من قبل أولئك الذين كانوا يعتنقون البوذية في الفترة بين 1000 قبل الميلاد إلى 300 م تقريبًا حسبما علق عليها المؤرخ وعالم الآثار إيه إتش فرانك (A. H. Francke):

أصبح مبشر المسيحية في كالاتس (Khalatse) أبًا قبل بضعة أسابيع، وقدم أهل القرية هدايا من «تيس الجبل والدقيق» له ولزوجته. وقد أعطاني واحدة من تلك الأشكال، والتي صُنعت من الطحين والزبدة، وأخبرني أنه كان عرفًا لدى التبت (Tibet) واللاداك (Ladakh)، أن يصنعوا هدايا من «تيس الجبل والدقيق» بمناسبة ولادة الطفل. هذه هي معلومات مثيرة للاهتمام للغاية. وكنت أتساءل دائمًا لماذا كان هناك الكثير من النقوش الصخرية من تيس الجبل في أماكن مرتبطة بالدين الذي سبق البوذية في لاداخ (Ladakh). ويبدو الآن من المحتمل أن تكون قرابين شكر بعد ولادة الأطفال. كما حاولت أن أوضح في مقالتي السابقة، اعتاد الناس الذهاب إلى أماكن العبادة ما قبل البوذية، على وجه الخصوص، للصلاة بأن ينعموا بأطفال.[11]

المراجع

  1. ^ Q114972534، ص. 296، QID:Q114972534
  2. ^ Q113643886، ص. 48، QID:Q113643886
  3. ^ Parrini, F.؛ وآخرون (2009). "Capra ibex (Artiodactyla: Bovidae)". Mammalian Species. ج. 830: 1–12. DOI:10.1644/830.1. {{استشهاد بدورية محكمة}}: Explicit use of et al. in: |مؤلف= (مساعدة)
  4. ^ Nathalie Pidancier, Steve Jordan, Gordon Luikart, Pierre Taberlet: Evolutionary history of the genus Capra (Mammalia, Artiodactyla): Discordance between mitochondrial DNA and Y-chromosome. Molecular Phylogenetics and Evolution 40 (2006) 739–749 online[وصلة مكسورة] نسخة محفوظة 14 أبريل 2020 على موقع واي باك مشين.
  5. ^ Phylogenetic Reconstructions in the Genus Capra (Bovidae, Artiodactyla) Based on the Mitochondrial DNA Analysis. Russian Journal of Genetics, 2007, Vol. 43, No. 2, pp. 181–189. online نسخة محفوظة 14 أبريل 2020 على موقع واي باك مشين.[وصلة مكسورة]
  6. ^ V. G. Heptner: Mammals of the Sowjetunion Vol. I UNGULATES. Leiden, New York, 1989 ISBN 90-04-08874-1
  7. ^ Melinda A. Zeder, Brian Hesse: The Initial Domestication of Goats (Capra hircus) in the Zagros Mountains 10,000 Years Ago. Science 24 March 2000: Vol. 287. no. 5461, pp. 2254–2257 online abstract نسخة محفوظة 03 يوليو 2010 على موقع واي باك مشين.
  8. ^ C. Michael Hogan, Knossos fieldnotes, Modern Antiquarian (2007) نسخة محفوظة 08 نوفمبر 2017 على موقع واي باك مشين.
  9. ^ M. Uda, G. Demortier, I. Nakai, X-rays for archaeology, 2005, Springer, ISBN 1-4020-3580-2
  10. ^ Pam J. Crabtree, Douglas V. Campana, Kathleen Ryan, Early Animal Domestication and Its Cultural Context, 1989, University of Pennsylvania Museum of Archaeology ISBN 0-924171-96-0
  11. ^ Francke, A. H. (1914). Antiquities of Indian Tibet. Two Volumes. Calcutta. 1972 reprint: S. Chand, New Delhi. pp. 95–96.