أرابيكا:الميدان/أرشيف/أخبار/2007/يونيو

المقالات المختارة

علمت و لاحظت أن لا توجد قوانين لعملية تصويت المقالاتت المختارة كما أن المعايير يجب أن تراجع و تتضمن إضافة مصدر كل معلومة . Omar86 19:27، 14 يونيو 2007 (UTC)

إيجاد مصدر كل معلومة صعب و أصلا أن تجد كل معلومة في المقالة صعب ;-) إذا كانت الطريقة المعتمدة الآن تعمل فلا أرى داعي لتغييرها (على الأقل في الوقت الحالي). تحياتي مبتدئ 19:33، 14 يونيو 2007 (UTC)
أقصد من الآن فصاعدا على كل شخص يريد التقدم ب معلومة مختارة أي يذكر مصدر المعلومات لإاضافها . لو أن شخصا أخذ معلومات من منتدى هل تعتبر هذا يستحق أن يكون مقالا مختارا . ثانيا من هي النسبة التي يتحصل عليها المقال حتى يصب مقالة مختارة ؟ الأغلبية ؟ أي أغلبية 50% ؟ هل هي كافية ؟ أنا استغربت عندما رأيت مقالات زاد فيها عدد الاصوات ضد على الاصوات مع و رغم ذلك اصبحت مقالات مختارة ؟ Omar86 20:01، 14 يونيو 2007 (UTC)

كلامك صحيح و هذه هي الحالة المثالية لكن التطبيق شيء آخر. لا يمكن دائماالإتيان بمصدر المعلومة و أحيانا تحديد ما هي المعلومة صعب. لكن بالطبع معلومة واحدة ليست و لا تمثل مقالا. بالنسبة لما تتحدث عنه من ترشيح مقالة لتصبح مختارة فأنا لم أتفطن إلى هذا الأمر. المفروض أن يكون هناك توافق أو على الأقل أغلبية لصالح إعطائها صفة المختارة و يكون ذلك واضحا إما من التصويت أو ما أشبه التصويت أو من الحوار الذي يدور حول المقالة. أما ما وصفته إن جصل فهو طبعا غير مقبول (و إن كان برأيي إشكال ثانوي). تحياتي مبتدئ 08:47، 17 يونيو 2007 (UTC)

نهى سلمان تصرح بأنها استاذ جيولوجيا على قناة الدردشة

صرحت المستخدمة نهى سلمان على قناة الدردشة IRC بأنها كانت قد أنشأت حسابا آخر بإسم استاذ جيولوجيا و ذلك حتى تكتشف الموسوعة. كان ذلك في وجود عدد كبير من المستخدمين (حوالي 12) منهم OsamaK و Aziz1 و Jordan123. --المصري 19:10، 21 يونيو 2007 (UTC)

رائع! ماذا اكتشفت ؟ هل كانت تجربة مفيدة ؟ --O Obeidat 08:55، 23 يونيو 2007 (UTC)

checkuser ? Omar86 09:52، 23 يونيو 2007 (UTC)

لا حاجة لتدقيق مستخدم لكن السؤال كيف عوملت و ماذا استفادت --O Obeidat 09:57، 23 يونيو 2007 (UTC)

عوملت جيدا, وما استفدته كان معلومات عامة عن المستخدمين لا دخل لها بالموسوعة. --نهى سلمان 16:29، 23 يونيو 2007 (UTC)

عداد المشاهدات

رغم أن هذا خبر قديم إلا أنني رأيت أن أكتبه هنا بما أن أحدا آخر لم يذكره؛ عداد مشاهدات الصفحات و الموجود هنا أصبح يدعم أرابيكا العربية. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 17:38، 22 يونيو 2007 (UTC)

مقالة جنس تحتل المركز الأول. أمر مخجل. —محمد (ناقش) 00:29، 23 يونيو 2007 (UTC)

هذا يعني أنه يجب تنمية مقالة جنس. نستغل وصوله لها لتوصيل معلومات علمية دقيقة و جيدة فيستفيد. --صانع القوالب 00:58، 23 يونيو 2007 (UTC)

بخصوص الإهتمام بمقالات عن الجنس، فرغم التحفظ في العالم العربي حول هذا الموضوع، لسنا الوحيدين المهتمين بالأمر (راجع أعلى 100 مقالة شعبية للنسخة EN).
أقترح أن يضاف رابط بإسم الصفحات الأكثر شعبية (إلى جانب صفحة عشوائية) على قائمة تصفح

--وهراني 08:51، 23 يونيو 2007 (UTC).

مع --O Obeidat 08:53، 23 يونيو 2007 (UTC)

هو بصراحة اقتراح جيد و لكن مواضيع هذه المقالات كلها مرتبطة بالجنس و كأن أرابيكا أصبحت مكان للذات و ليس للعلم . Omar86 10:19، 23 يونيو 2007 (UTC)

كيف مكان للذات؟ هذا شيء جيد..إذا استطعت جعل هذه المقالات مقالات مختارة ومميزة ، ستوفر هذه المعلومات العلمية للكثير من الناس..فهناك احتمالين..أما أن يغلق الصفحة مباشرة أو يقرأ المقالة بدافع الفضول..وأنا أحب أن أفكر أن الإنسان فضولي..لذا فعندما يقرأ أحد هذه المقالات فإنه سيستفيد فعلا..وقد تكون إحدى هذه المقالات مدخله إلى أرابيكا .. لذا وجب علينا مراعاة وضع الوصلات الداخلية المناسبة بحيث نشبك هؤلاء القراء في أرابيكا..انظر بايجابية..وعلى فكرة..ليست أرابيكا العربية فقط التي لديها المقالات المتعلقة بالجنس أكثر شهرة..بل تقريبا في جميع اللغات..ها هو شيء مشترك بين الجميع ..--Alnokta 23:12، 23 يونيو 2007 (UTC)

موجة دمى الجوارب

أود إبلاغ جميع الإداريين والأعضاء النشطين بأنه لا يجب التساهل مع من له نوايا سيئة في أرابيكا مثل التخريب والهجوم الشخصي... إلخ، وإن كانت له مشاركة أو مشاركتين جيدتين. بل يجب منعهم فوراً حتى نقضي على هذه الظاهرة السيئة. وفي حال التكرار يجب القيام بمنع دائم. —محمد (ناقش) 00:29، 23 يونيو 2007 (UTC)

أتفق معك.--المصري 00:44، 23 يونيو 2007 (UTC)

انا أيضا --Shipmaster 01:19، 23 يونيو 2007 (UTC)

مع هذا بالطبع، أي مساهم ليست له مساهمات جدية وهدفه الوحيد إثارة المشاكل والتخريب يمنع منعا دائما خصوصا وإنه يظهر دائما علامات على المعرفة الجيدة بقواعد الموسوعة والدخول مباشرة في نقاشات حامية --Mido^{أترك رسالة} 01:34، 23 يونيو 2007 (UTC)

أكيد..هو منع غير محدد تحرياً للدقة

..--Alnokta 01:38، 23 يونيو 2007 (UTC)

بالطبع أؤيد منع كل جديد يدعي أنه يفهم السياسات والقواعد أكثر من الإداريين المخضرمين وخاصة أولئك الذين يسألون أسئلة استفزازية. --لكل داء دواء 01:44، 23 يونيو 2007 (UTC)

المسألة استفحلت لقد أصبحوا يعيثون في الموسوعة فساداً - إنهم يهزأون بنا -. لقد منعت المدعو مستخدم: فوضى مرتين بالأمس ..المنع الثاني كان اسبوعين .. من يراه منكم مرة أخرى بعد انتهاء المدة فليمنعه منعاً نهائياً ولننتظر نفس المخربين بأسماء جديدة كما يحدث!!.

كما أحث و أرجو من السادة مدققي المستخدمين الاستجابة السريعة لطلبات تدقيق المستخدمين التي تصدر عن مستخدمين موثوقين ، وألا ننتظر حتى يخطئ واحد منهم ويصوت مرتين لنفس الغرض! .. كما تعلمون التصويت ليس كل شيء! التخريب أوسع من ذلك. المسألة أصبحت تحتاج لبعض التجاوزات عن الشكليات في سبيل حماية الموسوعة ومنع تشتيت جهود الجميع بشكل منظم.--Maggnum 05:14، 23 يونيو 2007 (UTC)

مع --O Obeidat 08:12، 23 يونيو 2007 (UTC)

أنا منسق و معظمكم يعتبرني دمية رغم نتيجة التدقيق فقط أرجو من سيادتك الإطلاع على نقاش أرابيكا:إداريون/تصويت و الرد المقنع على مداخلتي تحت عنوان تصويت مرفوض. و نلتقي عندما يصفى الجو و تهدأ النفوس. --منسق 10:09، 23 يونيو 2007 (UTC)

استقالة مستخدم:Aram33

تنحي عن الأعمال الإدارية

تحية للجميع، في الأسابيع القادمة سوف أباشر بالدراسة في مجال جديد سيتطلب مني تكريس الكثير من الوقت للبحث والكتابة. وهكذا سوف لن يتسنى لي الكثير من الوقت للأعمال الإدارية على أرابيكا، ولكن بالطبع سأبقى أداوم بين الحين والآخر على التحرير في الموسوعة سيما في عطلة نهاية الإسبوع.

لذا تقدمت بطلب لسحب الصلاحيات الإدارية مني، فأنا لست أريد أن أكون إداريا فخريا كما يردد البعض بل أحب أن أعطي الفرصة للآخرين. ربما بعد 3 أو 4 أشهر سيكون لدي الكثير من الوقت وسأعيد ترشيح نفسي لأساهم مرة أخرى بالعمل الإداري.

مع المحبة --آرام 13:21، 23 يونيو 2007 (UTC)

خبر مؤسف

هذا خبر مؤسف لعدد كبير من المساهمين هنا، وأنا شخصيا ضد أن يترك أي شخص ما دام يستطيع المشاركة. فقط إذا أصررت على الانسحاب من الإدراة فوضح ذلك في طلب الميتا [1] لأنك لا تريد سحب حسابك بل فقط النتحي عن الإدارة. مع أطيب التمنيات --13:32، 23 يونيو 2007 (UTC)

شكرا لك على العمل الإداري و تحملك لكثير من المتاعب بسبب الإدارة. أتمنى لك التوفيق في حياتك العملية. تحياتي و تقديري مبتدئ 20:27، 23 يونيو 2007 (UTC)

شكرا لردودكم اللطيفة --آرام 10:57، 24 يونيو 2007 (UTC)

هل صحيح أن مستخدم:Aram33 يستخدم دمى جورب وبروكسيات مفتوحة مثل 193.188.105.235 [2]؟ --لكل داء دواء 15:14، 25 يونيو 2007 (UTC)

أهلا عزيزي الأزدي ..عفواً، أقصد لكل داء دواء، من أخبرك بهذه الإشاعة ؟ ولماذا قمت بحذف مداخلتك السابقة ؟ --آرام 20:49، 25 يونيو 2007 (UTC)

حملة أرابيكا العربية للتنقيح

البدء بمادرة حملة أرابيكا:حملة أرابيكا العربية للتنقيح الرجاء من الجميع المشاركة.--مستخدم:Jordan123 18:42، 23 يونيو 2007 (UTC)

منع مستخدم

قمت بمنع لكل داء دواء ^(ن) منع دائم، قضينا ستة شهور المرة السابقة في هذه الألاعيب و عندما تكلمت مع الستيوارد قال لماذا انتظرتم كل هذه المدة. لهذا الشخص و من شابهه (هو نفس الشخص على الأغلب): عندما:

لا تشارك جديا في بناء الموسوعة
تقضي وقتك في ألاعيب معتمدة على البطء في السياسات
تحيك مؤامرات تهدف لأن يقع الجميع في بعض و تقف تتفرج
تمر على كل خصومك السابقين تكتب في صفحاتهم بهدف إستثارتهم

فأنت غير مرحب بك هنا، و إذا عدت لهذه التصرفات ستمنع و لو حتى سجلت ألف مرة من ألف أي بي مختلف، انا لم أكلف نفسي عناء طلب الCU لأن تصرفاتك تكفي --Shipmaster 21:02، 25 يونيو 2007 (UTC)

مع --O Obeidat 22:40، 25 يونيو 2007 (UTC)

كنت على وشك القيام بذلك بنفسي. شكراً لك. --MK 02:44، 26 يونيو 2007 (UTC)

القائمة تزيد:

شكرا للزملاء الذين ساهموا بمنع هؤلاء (قمت بمنع واحد منهم فقط)، يبدو أن أحدهم أصبح يكرهني ، لازلت عند كلمتي، أي حساب يثبت عليه المذكور اعلاه سيمنع --Shipmaster 09:12، 30 يونيو 2007 (UTC)

مركز جديد

تخطت اليوم أرابيكا العربية أرابيكا السيبوانو و أصبحت في المركز ال33 بدل من ال34 في قائمة الأرابيكات, أنظر للقائمة --محمد مصطفى 11:22، 27 يونيو 2007 (UTC)

يا شباب شدوا الهمة عقبال المية ألف صانع الصناديق 13:25، 27 يونيو 2007 (UTC)

ترشيح باطل

أولا: المستخدم المرشح لنهى سلمان وعسران لديه أقل من 100 مشاركة ومسجل منذ أقل من شهر. لا يحق له الترشيح وبالتالي التصويت والمعارضة والتأييد كلها باطلة. هذا وفقا لسياسات أرابيكا الموجودة في صفحة التصويت. ثانيا: القوانين والسياسات الموجودة في صفحة التصويت غير واضحة المعالم وبعضها قد يفسره أي شخص كما يحلو له، هل بالإمكان إعادة كتابتها (صياغتها) وتحسينها وفي حالة تم تغيير أساسي (لإزالة لبس ما في السياسة) نجري تصويتا. --Link12 05:20، 30 يونيو 2007 (UTC)

لينك هذه السياسة مازالت قيد التطوير و التصويت، بإمكانك تغيير ما أردت من البنود، الترشيح ليس باطلا لأن البنود لم تقر بعد --Shipmaster 09:05، 30 يونيو 2007 (UTC)